首页 观察评论 军事技术 各国军队 文献资料 中华文明 军事机构 关于我们
站内搜索 史海钩沉 战略战术 武器装备 军事地理 世界文明 网友视点 给我留言


美军与中国解放军指挥系统的比较  


日期:2004-08-25 21:20:58|0000-00-00 00:00:00 来源:no 作者:为核心

目前我军的指挥系统与美军的最大差距就是我们的指挥系统还不能用于实战,我们要想赶上美国就必须研制出能实战的符合我们部队特点的先进的指挥系统。 美军指挥系统的研制开始于50年代,由最初的C2、C3、C3I逐步演进为今天的C4I或C4ISR,而且“数字化战场”、“数字化部队”、“一体化IC4ISR”等新概念、新理论还在不断地形成和深化。现在美军的指挥系统在世界上也是最先进的,而且应用相当广泛,最初的指挥系统由于各自开发,也存在烟囱式开发的问题,象海湾战争中误伤自己人的现象就是由于指挥系统的不协调,现在美军已经在原指挥系统上进行整合,并开发出新的三军联合指挥系统,这些指挥系统也已经应用与战争中。目前美军的指挥系统不仅应用与本国的部队,也可以实现国际部队的合作指挥,在必要的情况下战场上的美军士兵可以达到直接与总统对话。 美军现役指挥系统由陆军系统(AGCCS)、海军系统(MGCCS),空军系统(TAGCCS)以及联合战术分发系统(JTIDS)等组成。严格的说,这些系统并非是提供单独C4ISR或C4I集成能力的装备,而仅是个概念。其具体功能实质由各自独立的一些系统(装备)承担。如从属于陆军系统的全信源分析系统(ASAS)专门负责情报采集,并向野战网中的指挥节点分发;从属于陆军系统的机动控制系统(MCS)专门负责地面指挥节点的数据显示和分析;从属于空军系统的联合监视与目标攻击系统(JSTARS)专门负责对战场所有目标的监视与攻击引导等等。(比较详细的介绍在“美军C4I系统”的附件中,因为太长,提交不上去,感兴趣的朋友可以与我联系。) 我军的指挥系统的研制开始于60年代,主要有两个不同的发展方向:一个是类似美军现役系统的发展方向,一个是各军兵种、各单位独立开发的发展方向。 广州军区已建成的“战区指挥自动化系统”属于前一种。 该系统目前已覆盖战区内陆、海、空三军,并跨越战区、军、师、团四级部队。应该说基本上实现了战役、战术一体化的目标,甚至局部还达到指挥系统与主战武器一体化的程度。该系统的建设周期也十分缓慢(历时9年),而且现在来看,由于过于庞大,其升级维护已变得十分困难。由于实时性以及防护能力等方面的原因,也使得该系统仅适合于平时的静态管理和科技练兵。 “联合99“、“军事态势综合决策系统“、“通用战场可视化系统“等则属后一种。这些系统的先进程度并不低,某些系统个别战斗(技术)指标甚至超过美军,达到世界领先水平。但功能单一、集成度不高、缺乏多信源处理能力也是比较突出的问题。(上面系统的资料在网上都可以查到,并不是机密,我加了一点自己的观点) 从开发方式上看,美军的初期开发方式是以各军兵种开发自己的指挥系统,然后再整合的方法,其结果是“烟囱式“的发展,美军现有大大小小的指挥系统170多个,如此多的指挥系统存在的问题是,各指挥系统之间的互联和互通,这已成为美军指挥系统中的一大难题,在海湾战争中,美军之间的误伤就是因为指挥系统之间的协调不够,但是,现在美军已就指挥系统存在的问题,进行研究,并已经开发出三军联合协同指挥系统。 我军的初期的开发思路,也是走各军兵种自主开发,再互通的道路,虽然制定了统一的标准和规范,但这种开发方式还没有完全脱离美军开发的路子,这种开发方式的弊病是对指挥相同功能大量的重复开发,同时,虽然有相同标准和规范,但由于理解不同,还是会存在各系统之间的不兼容问题,而且各军兵种的自行开发多在注重应用,而在软件的开发技术提高和质量方面不能得到有力的保证,同时,开发人员的流动性也很大,一些开发人员的离开往往会影响到软件的使用、维护和升级。针对存在的问题,军委和总部先后颁发了《指挥自动化条例》、《指挥自动化建设纲要》、《指挥自动化一体化技术体系结构》等指导性与规范性文件。各军兵种、各部队在我军新时期指挥自动化建设思想指导下,正结合自身特点与最新科技成果,积极地推进相应系统的研发工作。与其他“高、精、尖”装备一道,指挥自动化也是我军当前最优先建设项目之一!集中统一的开发也正在探索中,但就整个开发的组织、管理和技术上仍存在许多问题,如果不解决这些问题将会影响我指挥系统开发进度。 从各国指挥系统未来发展趋势看,多兵种协同指挥、联合作战是对未来指挥系统必须实现的要求,而三互功能的实现是未来指挥系统的一个难点,统一标准和规范的开发将是实现共用平台的关键,对于我军来说,从资金的保证和时间的紧迫上都不允许我们再按照美军的路子去发展,必须开拓出符合我军的指挥系统的新路子,最大地节省资金和提高开发效率才是符合我军的开发方式。 我认为我军的指挥系统要在以下几个方面有所突破 一是指挥系统的安全性要求我们的指挥系统必须要基于自己的.作系统,不能在WINOWS下开发,目前我国已经有我们自己的.作系统,现在是怎么利用的问题; 二是一定要做三军联合指挥系统,现在的战争都是立体战争,单一兵种的指挥系统已经不能适应战场的需要了,解决三通问题是指挥系统的关键; 三是采用先进的中间件技术,实现统一开发平台,不要做大而全,从经费上和时间上看我们都不能去做那种大而全的系统,最好的办法是采用中间件技术,做平台式开发,部队的配备和编制都是变化的,应该可以由各部队在统一平台上做简单的二次开发。以同一平台为基础的开发可以保证三军的协同和互.作,基于平台的扩展开发保证各部队的特殊性和保密性,同时要做到战备、战役和战术层的绝互通与兼容.


®中国军事 版面版权所有
ICP备案号:豫ICP备05015792号