|
如果出现武力功台的事实，那么承受最大压力的是解放军的空军部队，不但要面对台湾地区的Ｆ－１６和幻影２０００（ＩＤＦ不在话下），更要面对美国的航母编队，就算歼－１１和歼－１０服役数量在５００架，对于整个国土防空需求，也是远远不够的．谁不希望我们在反台毒的战斗中象美国进攻伊拉克一样用零伤亡解决战斗呢，但是我们的空中实力难以对敌方阵地形成有效打击，根本原因不是打击力的问题，而是制空权的问题。 可喜的是，我们的解放军高层已经认识到了这种差距，所以才提出了超常规发展和杀手锏战略，其中可能就包括广泛探讨中的弹道导弹打航母的战法，实际目的是为打掉美国人在对抗中的制空权．其实我们的战略目标很简单，不是为控制全球的战略目标服务的，那是美国人的目的，所以我们也不必急于跨越性的追赶美国的Ｆ－２２，Ｆ－３５，Ｆ－１１７的技术水平，那也是我们在短时间内很难达到的． 这里我们要用活张召中提出的非对称战略，（有一篇署名刀口的连载曾经在新浪的舰船知识版上引起长达一年时间的轰动效应，大家有兴趣不妨看看），我们的战略目的不是袭击美国本土，只是要尽量扩大我们的国土防御圈，原来我们的国土防御圈无法跨出海岸就是因为缺乏海上制空权，所以出现了航母派说法，按照现在的防御技术能力来说，如果跳出战斗机空战争夺制空权的固有技术圈子，我们完全有能力在短时间内做到控制离岸800公里的制空权，台湾海峡那区区150公里的距离岂不是弹指之间么？ 如以现有的空军战机的作战能力来讲，在3-5天内以不怕牺牲的精神抢夺台海的制空权还是有可能的，但付出的代价也一定惨痛，会打掉我们空军几十年的积累，包括物质和人员。这也要求我们攻台必须速战速决，同样台毒分子也注意到了这个问题，他们的战略就是尽量拖延失败的时间，好争取美国的介入。 其实解决长期制空权的问题很简单，我国的地空导弹技术如FT-2000，HQ―9的技术，地空射程150公里以上。空空导弹SD―10的技术也已经相当完善，迎头射程在150公里以上，同时大预已经上天，按照现有的技术水平，一定会超过俄罗斯的A-50系列，探测距离应该在500公里左右，欠缺的是支持长时间巡航的加油机。依靠现有技术，我们完全可以大量改造大量长航时，大载重的轰-5，轰-6系列轰炸机为“空中巡洋舰”，利用HQ―9的技术改造SD―10，使其射程达到300―400公里，这类射程的空空导弹俄罗斯已经服役，不怕重量大，只要末段过载能力强，杀伤力大，按照现代空空导弹的导引技术，只要被锁定就无法逃逸，尤其是被动红外导引头，什么F―22，F―35，F―117只是对雷达播衰减的很厉害，但是其隐身原理是对主动雷达而言的，其气动加热效应就是红外导引头的最佳目标。试想我们在距离海岸200公里的地方有2架以上的大预在10000米高度巡逻警戒，探测距离就达到的距海岸线700公里以上，这也是作战纵深，覆盖宽度将达到1500公里以上。改造过的空中巡洋舰携带8枚超远程空空导弹再前出200公里，与大预形成数据链网络，受大预直接指挥，其中部分载机因是轰炸机改造，同样可以搭载大型探测雷达，数据与大预联网，这样可以直接形成距海岸700公里，宽度1500公里以内的制空权，即使美国航母前来干预，其对空作战半径也仅有700公里左右，其舰载机只要进入我防御距离既被我预警机锁定，美国最新的阿姆拉姆的射程不过200公里，在其发射导弹前既已被击落。 当然，台湾岛全岛已经在控制范围内，只要有起飞的战机同样在起飞阶段就要被攻击。只要保持十架左右的空中巡洋舰战斗值班，80枚导弹可是整整两了航母联队的空空作战编制呀。整个台湾的制空权将落入解放军手中。为对付F―22类的隐身战机，可以在高空利用探空气球、飞艇等设置雷达发射装置，使用被动探测技术（类似中国没买到捷克的反隐身雷达系统），计算中心设置于大预上，建立空中数据联网，使700公里内成为对方不可逃逸区。余下的空军力量就可随心所欲地蹂躏岛上的防御系统了。 这种方式在技术上应该是可行的，可以依托大陆基地迅速与美军在特定区域内达到空中力量的平衡，制约其空中力量的发挥。失去了空中支持，其海军只是易碎的花瓶了。基于上述战法和设想，我认为中国是可以打一场零伤亡的战争的。难道中国人的命就真的不如美国人值钱吗？甚至还有网特在各类军事论坛中大肆宣扬过时的大炮巨舰主义，企图消耗我们的国力物力，我真是看不惯，世界已经改变了，我们应该改变的更快，从战略角度出发，够用就行。 |
|
ICP备案号:豫ICP备05015792号
