是解放军的歼-10差还是有些人的理解能力差?　

日期：2005-02-23 17:18:29|0000-00-00 00:00:00　来源：no　作者：龙霜(龙霜)

前段时间，有一篇文章称，“单发的J-10整体性能强的过已经是三代机经典平台的双发SU-27”，甚至称，比武的结果是歼-10五比零赢了苏-27。 　　 　　整体性能不敢说，部分性能有优势还是可信的，歼-10现在也是三代机经典平台了。我倒是没听说是“5：0”，应该是在不同项目各有胜负，格斗歼-10好些，对地攻击苏-30好些；也不是苏-27UBK，人家传说的是苏-30，也别跟我说苏-30MKK就是来自苏-27UB。 　　 　　沈飞从来没有想把歼-8升成三代，在歼-11还没完全国产化的情况下继续保持一种成熟高空高速截击平台的做法是合理的。歼-11就是三代机主力重歼平台，没有人说它停产，人家的消息是“中国人暂停从俄国进口苏-27SK组装组件”，对于这个消息有很多种解释，有好的有坏的，也不可能第一点就想到要停产，更不是永远停产，脑子冷静一点比判断才比较容易准确。不能够升级发挥J-11就是因为中国人还没有完全掌握它的生产技术，学都没学好怎么创新？有创新精神的前提是有好学精神，我们应该先解决歼-11的国产化问题再骂他们不思进取。现在要创新也不能是像苏-27到苏-30那样平台上的改进，只能是设备上的改进，而中国人也作了。无论是号称苏霍伊总师访问的文章还是从其他的消息渠道都证实了这点。 　　 　　歼-10之前不敢说，歼-10之后中国人已经吹出了属于我们自己的先进战机平台。如果说歼-10的部分设计技术是进口消化的还合理，说歼-10的气动平台是引进的就有点不知所谓了。不知道大家见过以色列那架战斗机没有，是不是认为它那样一到了中国就可以自动变成现在歼-10的外形，那不是吹出来的是什么？歼-10现在已经形成战斗力，多少年就不用说了，大家都知道中国九十年代中就弄出第三代战斗机不现实。歼-11就是三代机的水平，有些人居然说苏-27UBK是“两代”，到后面就变成歼-11是“两代半”了，如果说在某些方面败给三代机的歼-10就只能是“两代半”的话，世界典型三代重歼F-15和苏-27总有一个要沦为“两代半”吧？ 　　 　　最后，同意一个观点，中国空军的三代主力就是歼-11加歼-10，现在想改也来不及，改不掉了。 　　 　　作者：龙霜(龙霜) 日期： 01-13 14:59