首页 观察评论 军事技术 各国军队 文献资料 中华文明 军事机构 关于我们
站内搜索 史海钩沉 战略战术 武器装备 军事地理 世界文明 网友视点 给我留言


中美核武大战之分析


日期:2005-02-27 16:56:27|0000-00-00 00:00:00 来源:no

如果中美之间展开核武大战,最不幸的是两国人民。毛泽东每每谈到此一话题时,总是压抑住自己的激情,冷静地进行分析,而且翘起小拇指说中国在核武方面与美国相比就是一个小弟弟。难道有人比毛泽东还伟大吗?!难道还有人比毛泽东的政治底气以及善于战略纵深式的全局思考和用兵更胜一筹吗?!我看现在的中国,没有人能够与之同等般配!   以上是本文的总纲。以下转正文。   中美核武大战一旦展开,最终的结局是可以料见的。我并不是在这里损人,美国可能沾上。因为美国是一个建立在民主制度上的国家,一旦人民承受了遭殃的痛苦,无非是换一个新的国家领导人即总统。但中国的情况就可能是另一样子,不是一个国家领导人的换选问题,而是一党执政的这个政权是否再续的问题,即可能导致政权的更迭换代。暂不说美国在核武方面的优势,中国与之相比是不及的问题。   有人说,美国大资产阶级未必肯大胆豁出。说这话的人要仔细斟酌言之方能令人信服。在冷战时期,苏美之间打斗到了动用核武的关头上――――――即著名的古巴导弹危机。美国大资产阶级是怎么表现的呢?咱们不妨重新回顾一下这段往事,苏联主动挑衅核武打击,美国后发制人采取了以牙还牙的决心、胆量和勇气。其结果,是苏联先软下来了!这叫做吓唬人不成先自软。因为苏联统治者心里很清楚:在对方不退让的情势下,如果实施核导弹对抗打击,其结果他的下场可能是很惨的。假设如果结果略为胜出,他也要被仍健全的北大西洋公约组织所收拾掉;如果败了,他的政权肯定得完蛋。战争的残酷性和危害性就是如此,来不得半点的虚伪、骄傲、粉饰和儿戏。难道你能够拿咱们国家的政治体系即政权去儿戏吗?所以孙子兵法认为,战争是关系到国家政权存亡的大事情,是一件凶器,若动之就不得不慎,不得不详细地加以考察。更何况是进行你死我活般的核武战争了!我在此提醒:也不要低估了美国的抗击意志。   在中国有一大批持有偏激的民族主义情绪的人,他们总是假设在中美核大战的问题上,美国会采取退让的态度。一言以蔽之,是说美国人更怕死。在这一未经论证和证实的核武战争模式的假设前提下,他们滔滔不绝,侃侃而谈,其雄心壮志溢于言表,中国人灭了日本再灭美国,好象中国人就是当今天下的主宰和霸主似的。若果是如此,果有能力是这样,那么全体中国人当弹冠相庆并为之欢呼雀跃。但如果不是这个样子和结局呢?如果美国采取的是在以前古巴导弹危机时所展现出的决心和态度呢?这时你又当何处置呢?!美国的核威慑政策并不是象一些狂妄的中国人所想象的,动不动就把核导弹扔出去打人,认为这样就能以最小的代价和最快的速度取得胜利,这真是就似儿戏一般的想法。具有这种想法资格的还轮不到咱们,美国、俄罗斯更比咱们具有这种想法和资格,但是,他们可不是整天这样去吓唬别人的。恰恰相反,当今美国在这个问题上是很严肃的,他不想和别人玩核武大战。所以,美国要废除小国如伊朗、朝鲜所拥有的核武器。美国是在利用其强大核威慑能力状况的前提下,来迫使你不敢动用核武,只能和他打常规武器的战争。而这正好趁了美国海、空武器优势的心愿。   如果提出这么一个问题:俄罗斯总统普京如果和美国实施核对抗战略,那么普京总统最担心的是什么呢?要回答这一问题,我来代为作答吧,那就是美国遍布海外的海、空军事导弹基地的存在。如果要打核战争,这一问题最令普京总统头痛了,因为俄罗斯并不存在这一地域广布上的战略空间优势。同样的麻烦也困饶着中国。如果要讲或者要进行核大战,这个问题是战略军事指挥家本能的第一思考和反映。所以说,以后用核武打仗的话语还是少说为佳。   核战争是毁灭性的,但我相信地球仍在运转。往往情况是这样的:你的核导弹扔的都没有了,美国广布世界的导弹基地仍能对你实施猛烈地精确核打击。你滥炸了美国本土有什么用?倒是中国本土被滥炸后,你还有什么或多大的资本再去和美国较量,这是一个很实际很实在的问题,你的解决之道又在哪里呢?难道你为了对付美国要对整个世界进行原子武器的报复攻击吗?这就为整个世界的人民所不齿了。况且是占下风的对抗所为,没有什么便宜可占。奥!你用核潜艇,但美国的核潜艇其质量和数量并不比咱差和少啊!   有人设想在核武大战中,使美国本土一片废墟,在其海域用原子武器制造海啸;同样的道理,中国本土也是一片废墟,美国有能力动用多余弹头在中国沿海制造海啸,并且优先炸毁中国青藏高原上的“三江之源”的山脉高峰,使冰雪泛滥待尽,三峡大坝只是个小弟弟而已,使得中华民族的后续生存能力的自然资源不复存在。并且美国的海外基地尚存,根据以往的经验,其有生力量可能会穿着防化军服开到大陆来捉拿所谓的“战争罪犯”,但这时中国的有生力量又在哪里呢?这不得不打上个问号。中国的头脑发热者说,中国人多,所以核武大战后,美国人死光了,大陆人不会死光。如果你这样思考就又大错特错了!正因为中国人居住密集,美国用核弹炸起来就更过瘾,中国人死亡效率也就会更高,况且美国能够用几比一的发射效率来对付你呢。   中国的头脑发热者又说,核武大战后,地球上的人都死光了,那里还有什么人。这种绝对的观点本人不能同意,你朝我扔,我朝你扔,互相遭殃的面积不过是地球面积的小比例而已。如果你说核辐射还差不多,够整个世界遭殃的。但本人坚持全世界人不会都死绝,其生存的人数要比直接互受打击国家的生存人数要多的多。到这时,就是“胜者王侯败者贼”的准则在说话了,因为美国的核武优势缘故,况且美国核武海外基地还存在一些,其数量要多于中国的数量。其他外人怕美国发疯朝着他们扔,大家就一起责难起更倒霉的中国来,你说那个场面你能忍睹吗?   一旦打起核战,其他的就什么都不重要了,唯一可以计较的是:谁吃的亏更大,谁还有具有继续还击和报复的能力。   中国是世界上共产主义的最后一个堡垒,如果两国都要进行核大战,美国就可能把这个问题加以解决。这样大的战略诱惑力,使得美国被逼到份上的时候是很可能下定决心和你摊牌回应的,这已经远远超出了现时存在的在台海问题上的战略斗争层次考虑了。但恰恰是美国人用自己的世界战略眼光敏锐地捕捉到了这一难得的台海局面可以大为自己所利用,以免将来夜长梦多对中国政府领导的中国大陆的发展牵制有诸多的说不准处。美国甚至不畏惧中国用核武和他对抗和他不惜核武一战的潜在能量和精神都能挖掘的出来,美国自信中国不敢率先动用核武库。逼迫你要打就打常规战争,不是吗?既然如此,中国的庸人们还在叫得什么劲呢?!在帮倒忙吗?就权且当一次世界战略问题的内行、专家和人类政治家去解读一下世界级的大事吧!   又有人说,美国打我,我就和他来个鱼死网破,还以核武眼色但这种人所说的前提不成立也不存在,因为美国压根儿也不想中国打核战争。为什么这么说呢?其实道理很简单,美国并不会主动地用核武器攻击大陆腹地。就是在台海问题上,美国整天挂在口头的,也是呼吁两岸和平解决问题。难道不是这样的吗?!又有个楞小子跳出来说,他干涉我内政!不错!我承认你语有些沾边了。但问题又得回到中共领导的军队始终也没有在台湾布防接管以及占领过台湾这一长期存在的基本事实上,即没有能够行使一天的管理权和领导权,始终是台湾岛上的人在自己管理着自己。但这一切本来对于中国大陆都无所谓,出兵拿下就是了!可就是“天公不作美”偏偏又有个美国钟情于台湾,要管一管闲事。所以才累的大家在这里互相探讨以及在问题分析上所具不同意见的争吵。说到底,要解决实质的问题,两岸最终还得冷静地坐下来,不动气的进行好好地交谈磋商才行啊!考虑问题时,奉劝这些个人们,在头脑里先排好序,不要一时头脑发热或心血来潮,就把不同层次,不同逻辑的话语关系问题自相交叉、混同起来然后加以搅拌再进行自大、虚荣式的脱离实际的辩解思考,这样考虑问题不乱了套才怪呢?!这样能够得出接近实际的清晰结果和思维逻辑吗?扬我国威的精神没有错,值得褒奖一番。错就错在对问题分析所采取的一会这又一会那的不同语义逻辑混同的神经错乱上。   偏激的民族主义不等于爱国主义!   眼下,许多国人的思考方式是歇斯底里的思考方式。一提起美国,就把中国核武库里的核弹先扔到美国快活快活为话语的基本逻辑主线。冷静的国人对此等人加以批评,这些人们就语无伦次地攻击你是一个汉奸、胆小鬼等等;这些狂人还拍着胸脯振振有辞、颠倒逻辑地说:你究竟搞没搞懂啊,中国声明不首先使用核武器啊。那么作者要反击了!要对不起诸位先生了。你们口口声声要用原子武器狂轰美国过过瘾,现在又说什么不首先使用核武器了!这就和你们刚才辩解的中国不首先使用核武器的原则背道而驰了,你这不是再打你那张语无伦次、无话语逻辑的嘴巴吗?   我在此教导你们怎么说话才符合语义逻辑,你们应这样说:美国胆敢首先用原子武器攻击中国,中国也回敬他个天翻地覆!这该多带劲!又正义又豪爽,有情又有理,诸位先生听明白了吗?可别忘了吆!要牢记在心啊!   在现时的中国,真理只有以上这么一条。作者在此要一针见血地指出,中国的狂人是在套用这样的逻辑:你别常规式惹着我,否则我还击你极端的行为。实际上是暴露出来一种真正的胆小鬼心态,即怕打一般常规的仗。只要你打我一巴掌(常规战争),我就用锋利的钢刀(核武战争)把你捅死。可问题是对方打了你一巴掌的同时,他手里也拿着一把锋利无比的钢刀,预备你拿钢刀捅死他时,他用钢刀对钢刀的方式与你进行对抗呢?这时,你能够说活下来而且胜利的保证是你而不是别人吗?正是在这种逻辑势态下,促使本人冥发了写就此文的目的之一,作者认为要对此等心态和此等人的思维方式进行批驳而不是去颂扬这些人。至少此等人是在这样的一种环境状态里游荡:反正站着说话不腰痛,说的嘴帮子发了炎,吃点儿消炎药立马就消肿。从这些人的言行中暴露出来一种说话极端不负责任的态度和追求一种混淆人们视听的低级乐趣。   奉劝这些个武士先生们,在现实世界里,比如一旦中美动起武来,正因为美国的核武优势比中国大,所以美国就不会傻B到先用核武器对付中国。而假如中国一旦在常规武器战争中失了手,很可能有头脑发热者鼓吹就对美国动用核武器。因为中国在常规武器战争中胜利了,就不存在此等讨论的话题了。本人正是在可能出现的这种情势之下,表述了自己以上观点的。在未来可能出现的战争中,比较实际打拼的是:双方的飞机、军舰、导弹、火炮,坦克、双栖登陆战、信息战、电磁战、甚至太空战等而不是象一些狂人们所想象的那样是什么核武大战!   总之,本文的结论是:中国如果在未来可能出现的常规武器战争中一旦打胜了,全民万岁;一旦打失了手,应服从“愿赌服输”的原则。这时,学学越王勾践,即君子报仇,十年不晚。而不要逞一时之愤,率先启用核武器手段报复对方。因为这样可能招致更大的测不准的更不利的趋势情况出现。   当然,如果敌人敢对我国首先使用核武器,我方也当然的还以核武手段,因为没有退路了!


®中国军事 版面版权所有
ICP备案号:豫ICP备05015792号