|
高等血统 美国人常说其钱装在犹太人的口袋里，而技术则装在华裔的脑子里。中国科学家提出了“三元流”的理论构想，却在西方开花结果，直接催生出世界一流的航空发动机，时至今日我军战机之“心脏”仍需从国外引进技术。为何？不是中国人不聪明，我们完全可以法西斯般的宣扬“中华民族乃高等血统，为世界之最优秀民族”，但中国的体制不行，思想封闭襟固，千年因循不变，压制扼杀创新。 狼群还是乌龟 时至今日，中国建造“航母”争议仍然盛行，每每此议一出，必遭千夫所指，什么航母易遭攻击，建造维护成本天价等等，殊不知航母的矛盾乃是更高层次的矛盾。现代战争是全方位多维空间的立体战争，少一维都不行，只有水下的潜艇狼群，没有空中的战鹰昂翔，你只能一辈子潜在水里做乌龟，永远也出不了第二岛链，还谈什么远洋护航，到时只要掐断你的石油生命线，你就等着坐以待毙吧。航母特混编队的矛盾比之现在单舰小艇不知要高出多少层次，人家穷的掉渣印度阿三就是赁着两艘老旧的二手航母，才敢耀武扬威称霸印度洋。 修园子 有钱养活众多的硕鼠贪官，却吝惜金钱扩充军备，每每增加军费扩充武备、改善军队待遇之议一出，必以财政困难下岗工人为挡箭牌，于是文官治军体制下软弱的军方高层自行了断，最后连动议都不敢抛出了，这同慈禧挪用海军军费修园子有何区别，修好了园子干什么，庆贺老祖宗六十大寿外，还要清唱一出百国来朝、太平盛世，可是卧榻之侧就有猛虎窥视。 奇技淫巧 中国两千年来的主导思想就是“万般皆下品，唯有读书高”，科举之路才是正途，学而优则仕，破旧立新被冠之以“大不敬祖宗”，科技创新被视为“奇技淫巧”，地位极为低微，由边缘化而至渐入消亡。同样一个指南针，西方拿去后用来航海搞地理大发现，开拓殖民地，中国用来做罗盘，去勘测地理风水；火药我们做鞭炮，人家做枪炮，且开辟了热兵器时代，反过来把仍然手持冷兵器的中国打的一塌糊涂。 不战而屈人之兵 什么“武以治乱，文以怀远”，武力是用来镇压老百姓的，不是用于驱逐鞭虏、守土卫疆，远夷则是用送女人、送银子怀来的。若没有武力做后盾，远夷能怀得来吗？又有几个远夷是靠“不战而屈人之兵”怀来的？中国今日之版图是靠秦皇汉武、唐宗元祖行武力开疆拓土行得之，是靠卫青、霍去病悍将精骑盘马弯弓得之，靠那些长于宫墙之内、妇人之手的风流文弱皇帝，能守住家业不做亡国君、败家子就不错了。不战而屈人之兵的空城计，早该步入坟墓了。 ２、修长城 修长城又何来？秦汉有匈奴，隋唐有突厥，宋有金辽，明有元清，皆北方游牧之民族，勇武好斗，每至大漠草原饥荒，必结党南下侵掠，边民苦不堪言，终岁不得安宁。修长城以阻遏游牧南侵，实为不得其法，自战国始，至大秦初成雏形，绵绵延续至明朝，皆遍修长城，多致劳民伤财，国力大损。观今之明长城走向，大致与二百毫米降水线相吻合，以北为草原大漠干旱地带，宜游牧，以南为山地丘陵湿润地带，宜农耕，俨然是农耕与游牧文明之分界线。 深入剖析长城始终存在的原因，主要有三。 一是攻之非朝夕可得。游牧民族乃长于马背之民族，全民皆兵、寓兵于民，并且大漠地域广阔，回旋余地大，你由南来我就北遁，逃至大漠更深处，游牧之人生来之天性就能打能走能藏，敌强则保存实力，游走不定、避其锋芒，若攻之非一朝一夕之功，必以车轮大战轮番攻击，经长期消耗战，继之以数十年持续攻击，使其片刻不得喘息，始能见效。如此必须有强大之国力方能负担得起，但中国乃男耕女织之小农经济体制，生产力低下，商业不发达，商品无太多富余，仅限于自给自足，经不起战争折腾，且后勤保障输送效能低下，若供给军队大规模外线远征作战，攻击距离越远，补给线就越长，国力必不堪重负。 汉武帝七征匈奴，最终导致百业凋零、民生维艰，生前痛下罪己诏，后世史书竟评之好大喜功、穷兵黜武。明成祖朱棣五伐北元，果敢夺嫡后并未贪图享乐，而是力排众议，将都城由江南虚荣浮华的南京地迁至边塞蛮荒苦寒的北京，且每次必披甲上阵亲征，最后竟累死于征伐途中。这些征讨战争，极大重创了北方游牧民族，但都最终未能予其以毁灭性打击。 对于这些雄才大略、大有作为的帝王，终身立志解除游牧之患之人，每个后世的中国人都万分景仰、引以为豪，但由于农耕民族国力所限，结果都不甚圆满，是谓种种原因，使得中国军队并不善于外线大规模远征作战。于是什么文以怀远、安抚和亲的思想始终占据主导，象刘彻、朱棣这样的大有为强势之君始终只是个别现象，更多的则是偏安一隅、无所作为。 二是总有取而代之者。你把一个衰落分裂的游牧民族打跑了，一个新兴强盛的游牧民族又会取而代之。其实游牧民族之强，只能强于一时，蒙古帝国地跨欧亚，盛极一时，然不过百年，成吉思汗死后其子孙即将帝国一分为四，不过转瞬即逝。毕竟游牧民族文化落后，疆土大了反而管理不过来，它不会在收缩状态下消亡，而是消亡于疯狂扩张，最终都是分裂后，逐渐整合融入其它先进文化之民族。 历史轮回 匈奴西迁，鲜卑丁零继之，遂有五胡十六国乱中原，至隋方止；突厥西迁，金辽蒙古继之，遂有南北宋，至明方止，是谓打也打不尽、防也防不住。你把它从漠北草原赶跑了，形成力量真空，不多时必有另外一支新兴游牧迁移至此，又是一个强悍的对手，历史再次进入下一个轮回。如此还不如在漠北草原上留下一个分裂衰落的游牧民族，分而治之、平衡居中，使其陷入内耗互相牵制而无暇南侵。所以对游牧民族打终究还是要打，但打到其陷入衰落分裂就要适可而止（嬴正、刘彻、朱棣正是做到了这一点），后面的事就要交给长城去做。 三是客观的讲，长城并非一无是处。它对于阻止分裂状态下小规模游牧部落南侵，保护边塞安宁，还是十分有用的。此中要归根于长城预警功能始终发挥较好，边塞有警则狼烟四起，继之以千里烽火，只一日即可传至都城，不几日必有大军投入反击。如此长城边塞只需驻守少量兵力担负侦察预警，不用耗费国力、投入大量兵力担负一线防御，而代之以一线预警、二线反击，不致有“无所不守则无所不寡”，游牧侵袭此起彼伏，终岁往返、奔走扑救而致不得安宁。 翁仲金人 始皇帝穷尽民力大修长城，秦长城脚下铺满白骨、浸满血泪，遂留下千古骂名，但反击匈奴最猛烈、予其打击最沉重的恰恰是大秦。秦军能扫平六合、统一天下，结束诸候纷争数百年之局面，其战力绝不是今人所能揣度想象。诸候国间打了几百年，武力征讨大行其道，民间尚武精神强盛，谁又比谁弱？秦之上将军蒙恬以精骑三十万，与匈奴硬碰硬的交锋多次，使得胡马不敢弯弓大漠之南，还有与蒙恬齐名的临洮将军翁仲，被始皇帝铸为金人立于咸阳广场，来朝贡的匈奴人见了翁仲金人无不跪拜，但最终强秦在强力反击、有限扩张之后，还是走上了修长城这条路。 效费比最优 修筑长城虽一代人劳民伤财，但泽及千秋万世，实为军事经济效费比最优之选择。其间最好的结果就是前世强悍君主持续猛攻，致游牧民族衰落分裂为纷争部落，且后世守业君主尚能依托长城，辅以一线预警、二线纵深反击，实施积极防御，如此方可确保农耕文明之繁荣安定。秦始皇太性急，为开千秋万世之基业，把原本应留给后世的工作也揽入怀中，于是大秦根基崩溃，暴政短命至二世而亡。 驻军屯田移民实边 后至唐明疆域辽阔，实已扩张至农耕文明所能伸展之极限，二线纵深反击若由内陆纵深出发，多有迟滞拖延，遂多行驻军屯田移民实边之策（如今之新疆建设兵团），边塞驻军基本能保证自给自足，国力负担不重，积极防御战略才日趋成熟，且当时唐明两朝于北方边塞驻军，子孙世代生长磨炼于艰苦环境，其兵甲之利、战力之强，可以一当五，使得胡人不敢策马弯弓南侵，是为历史空前。 昏君弱主 但中国历史上多有昏弱君主，好听信奸党小人谗言，贬边将、杀忠良、塞目听，大行攘外必先安内之策，岳武穆之风波亭、袁崇涣之反间计，血泪汗青、历历在目，狡兔未死、狗却已烹，自废武功、自毁长城，躲在长城后面消极防御，终致丧权辱国。即便是“文官不爱财、武将不惜死”，但有一个昏君高高在上，朝中大权为奸党把持，你又能有何作为，终是回天乏力、补天无术。东晋祖狄闻鸡起舞、南宋陆游死不瞑目，又有多少豪情壮志都空化作泛舟湖上、终老山林，倒不如将相本无种、男儿当自强，行揭杆斩木，推倒重来算了。因而五四运动之后，每每有崇洋媚外之买办文人抨击长城之害，而不明其理之众亦多有附和。其实根本原因并不在长城，你用之得当，以其为依托实施积极防御，同自毁长城专守消极防御，结果完全是两样。 观庐山 美国兰德公司在修长城问题上，也只看到了其阴暗面，以为中国历史上只有消极防御，有其局限性，正是“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。所谓“日本不需要历史，美国没有历史”，因为日本历史不堪回首，觉其包袱太重、抬不起头，所以日本人始终无法客观评价自己，遂有岛国小民偏狭自视、死不悔改，胸怀气量比之德意志差太远，而老美历史只有两百年，喜好以霸气之有色眼镜看扁别人，所以看别人历史的道行不深、尚显浅薄，往往不明其中就理，国人可借鉴之，但大可不必趋炎附会。 |
|
ICP备案号:豫ICP备05015792号
