|
一、引言 大兵团、大目标、大火力、大机动、大时空、大消耗、大毁伤是机械化战争的七大特征。工业化时代的战争无疑是巨兽之间的搏斗，谁的力量更大、更持久、谁就必然在搏斗中占据优势。 然而美军却在试图打破这一传统模式，从沙漠风暴到伊拉克战争，战争形态正呈现出网络化、实时化、多维化、有限化、社会化等新特征。一系列迹象表明美军正在利用不断的军事革命和战场实验逐步完成自己由机械化的巨兽到信息化的捕兽网的蜕变。 这是一张类似于生命体的捕兽网，网线与网线之间汇集的每个点既是感受器，触手又是大脑。这些节点能够精确的定位网中所困“巨兽”的力量和发力方向。将信息分析处理并以网线为载体，实时的传输给其它节点。从而起到节点与节点之间协调配合，一起拉紧网线，制服巨兽的目地。 2002年6月，兰德公司完成了美国海军作战部委托的课题研究，发表了题为《信息时代海军作战效能评估标准》的研究报告。报告假设2010年前后爆发台海军事冲突，并据此制定两种作战想定：美协台对我弹道导弹和巡航导弹的联合打击进行防御；美协台发现并摧毁时间紧迫的目标。可见，在我们未来很可能面临的将是一场网络中心战式的信息化战争。甚至一不留神就陷入以上描述的“网中困兽”的危险境地。因此，如何冲破美军的罗网成为我们赢得战争胜利的首要条件。 二、本论 节点打击战 是指通过直接火力打击或特工破袭等方式，来摧毁敌计算机网络的物理设施，达到瘫痪敌指挥控制网络系统的目的。 有什么样的结构就有什么样的功能，而结构总是由一些节点之间的相互链接构成的。系统的节点就是系统各要素之间、各子系统之间的链接点。作战系统内部信息源、物质源、能量源都是系统的节点。美军罗网的主要组成节点主要有传感器系统、指挥系统即C4ISR、精确打击系统三部分组成。这三个节点又延伸出无数个子系统小节点，战场信息就是通过这些无数的节点被发现，分析，传递，最终转化为战斗力。因此只要能打乱敌的作战系统，使敌结构与功能无法适应，产生功能错乱，战斗力就会被遏制。 现代系统论认为，“系统越复杂对信息的依赖性就越大”反之就是“要保证大量高质量的信息获取、分析和传递就要求更复杂的系统。”未来战场C4ISR系统技术密集，武器网络系统结构复杂。由于计算机网络技术在指挥自动化和武器装备系统中的核心作用，往往是“牵一发而动全身”，“打一节点而瘫一片”。当打掉敌网络系统中的某一点，或打坏系统中某一部件或一条线路，使其“信息链”中断，网络无法运行，就有可能使整个系统功能丧失或阻塞，甚至瘫痪。因此，适时地组织节点破坏战，可以收到比其他手段更为效的效果。 超级游击队 未来的战争是信息化的战争，必须依靠信息化的部队，但信息化的部队必须扎根于社会信息化的基础之上，军队信息化可以走在社会信息化前列，但不能脱离社会信息化发展水平。我国作为发展中国家，必将受到自身社会信息化水平较低的严重制约，其进程肯定是渐近的。但世界性的军事革新和恶劣的周遍环境已经把我们的军队推入了“不速进，则速退”的尴尬局面。与其将大量的科技、资金、人才成面式的投入，造成全军的“平庸”。不如实行“一部分人先富起来的原则”将资源集中使用迅速建立起一支小规模的“超级游击队”。 “超级游击队”的武器装备和作战指导 美国网络中心战最突出的优势就是空间作战感觉能力的倍增造成战场的单向透明，用美军事理论家的话就是“总有一双黑眼睛在盯着你。”作为突破敌罗网的关键，能在“网线”与“网线”之间游刃有余的穿梭而不被发现摧毁是这支部队所首先应具备的能力。因此这支部队必须装备最先进的隐形技术已确保其在战场的生存能力。作为一支高效率的的部队，C4ISR指挥控制自动化系统也是必不可少。作为一支主要攻击敌信息节点的部队，它必须装备的便携式电磁武器甚至车载反卫星武器，对敌计算机终端乃至卫星进行打击。它还必须装备有强大的远程精确打击力量以对敌本土节点发动袭击。另外信息化战争中，除了信息化装备，操纵这些装备的高素质的人也应该被列为系统的节点进行打击，因此对成功摧毁这些活的“节点”有帮助的狙击步枪、定时炸弹、等暗杀武器也应当列入这支部队的装备清单之中。 节点打击战与传统的游击战术相结合是这支部队的作战指导，面对与敌人信息化部队规模上的差距，这支部队只能已“一藏、二扰、三打节点”为指导思想，对敌众多系统节点进行蚕食。打一枪换一个地方，但要确保枪枪打中敌人的技术要害。 “超级游击队”的组成人员和组织结构 “在未来的战场的信息化战场上，知识将成为战斗力的主导因素，敌我双方的较量将更突出地表现为高素质的人才较量”――江泽民 在这支部队的中，知识将是它的战斗力的核心要素，部队的组成人员不但要求是昔日战场上的“钢铁战士”而且是未来战场上的“知识斗士。”这支部队的成员必须具备很高的技术、战术能力，更应该有驾驭信息化武器的高超能力。即使普通的士兵也需要能够操作便携式电脑对敌作战系统切入进行黑客攻击的能力。最后作为这支部队的指挥官，必须是对敌人的信息化部队及其网络中心战进行过深入研究，了解它的组成结构。并能够在瞬息万变的战场上辨别出重要的节点，懂的在何时对这些节点进行打击收效最大的人担任。 小型化、一体化、独立化、扁平化、优先化是这支部队的组织结构的主要特点。 信息化的战场上“庞大就意味着死亡。”一支小型化的部队不但可以提高自身的战场生存能力更能比较快的适应瞬息万变的战场局势。因为敌网络中心战节点涵概“海陆空天”几乎所不在，这就要求的部队的组织结构能够适应这一客观条件具有一体化的打击的能力。这种趋势无疑又会对传统的军兵种结构产生根本性的冲击。海、陆、空、天一体化的组织结构是这支军队的必由之路。同时由于这支军队任务的特殊性，它又必须是一支独立于三军之外，不受其它三军约束的第四军种。扁平化的组织结构能充分的适应未来信息化战场的信息高速流动性，达到战场重要信息资源的共享和合理配置，以便能更好的把握敌网络中心战节点实时主次变化转移的规律。鉴于这支部队在未来信息战场上的重要性和地位，和平时期这支部队应当享有对军事资源的优先化，战时更应该享有对军事信息、情报的优先化。 三、讨论 在刚刚结束的伊拉克战争中，美英联军在其数量劣势的情况下，成功的利用其“震慑”和“快速决定性作战”理论仅用了21天就攻占了巴格达，推翻了撒达姆政权，取得了最后的胜利。 战争结束后，有很多军事理论家曾经对萨达姆在战时的指挥上提出了批评，说应该从战争一开始就应该将庞大的机械化部队化整为零，做好首都沦陷后展开持久战的准备。但这一点我不敢苟同，因为长久以来，集中数量上的优势，机械化集群作战一直就是机械化战争的指导思想，伊拉克军队作为机械化战争时代的衍生物，其武器装备、作战理论、组织结构、人员素质、都不能离开机械化战争模式的约束。一旦伊拉克军队被化整为零打游击，不但武器装备无法发挥强大的火力，就是基本的作战指挥也会成为严重的问题。 正如富勒将军所言：“一支军队的战斗力始来源于它的组织结构，一旦组织结构受到破坏，它的战斗力就会受到遏止。”这句话适用于机械化的伊拉克军队，适用于同样模式的我们，也适用于信息化的美军。因此建立一支信息化高技术特种部队――“超级游击队”。将“节点打击战”与“游击战”相结合，对美网络中心战进行肢解是打赢一场高技术条件下的非对称战争的关键。我相信，一旦这支“超级游击队”在美军信息罗网上撕开一个小口，我们庞大的机械化部队就会破网而出，我们的人力资源又将会得到最大限度的发挥，我们就能从新获得战场的主动权。 四、参考文献 《拨开战争的迷雾》 比尔、欧文斯（美） 《21世纪的战争》 慕罗罕（法） 《世界新军事变革热点问题解答》 薛国安 王海（中） 《信息化军队离中国军队有多远》 杨民青（中） 《综合集成――建设信息化军队的必由之路》 王保存（中） |
|
ICP备案号:豫ICP备05015792号
