凤凰军事 谈兵论战 7月20日 近日,社交媒体上爆出一组疑似未中国国产航母模型的照片,照片显示该航母只在舰首甲板部署2部弹射器并配备有舰载固定翼预警机。同时从其舰岛细节来看,其并未包含烟囱结构,因此该航母方案应采用核动力。值得注意的是,关于中国未来国产航母的设想如何天马行空,预警机与核动力始终是最核心的装备。值得注意的是,着眼于预警机与核动力包含的诸多技术风险,或将使尚处幼年的中国航母,提前面临青春期时的成长烦恼。 尽管这组图片在航母舷号上进行了模糊处理,但根据残存痕迹以及中国航母的发展现状来看,这款在诸多设计细节上堪与“福特”级航母比肩的新型航母,或为中国国产的第2代或第3代航母。值得注意的是,除了在与“福特”级航母类似的位置安置了3台升降机外,在弹射器的布置方式上,中国显得相当理智。与美国同时在舰首甲板与斜角甲板上分别部署2台弹射器的布局不同,中国仅在舰首甲板上部署了2台弹射器。这种布置方式或预示,要么按照现有的发展时间表,到图中这款航母服役时,中国的蒸汽弹射器尚未成熟,因此只能少量装备,要么届时国产的,类似电磁弹射器的新型弹射装置已足够成熟,2台即可完成此前4台弹射器的任务,因此减少配备。显然,后者的可能性能大些。 既然新型航母采用了平直舰首甲板与弹射器,那么舰载固定翼预警机上舰也就成了必然,而从实际需求来看,中国舰载海军航空兵也确实相当需要来自舰载固定翼预警机的强大技术支持。但在此之前,中国需要面临以下这些关键技术管卡:日后中国必然会在舰载预警机上采用有源相控阵雷达,届时雷达的小型化与机体同型布置将成为难度极大的技术节点;参照目前美国设想的“福特”级航母搭载的机队,舰载预警机需能同时指挥不同类型的有人战机与无人机,相比之下,国产预警机需能与“利剑”类型的无人战机进行有效信息互联;舰载预警机必将采用双发涡桨或涡扇低速平台,而中国对这类重型平台在航母进行弹射的技术积累几乎为零。如果国产舰载预警机服役之前无法跨越以上3个技术管卡的话,则日后的实际使用效果或将大打折扣。 如果说弹射器尚无法从外型上判断其先进与否,这款航母的舰岛设计则实实在在堪与“福特”级比肩,不仅布置位置与“福特”级类似,位于甲板后端,且其结构简洁紧凑,布置了多款相控阵雷达。更为关键的是,其不包含烟囱结构,因此这款航母很可能采用了核动力。但对于此前从未建造过核动力水面船舶的中国而言,法国发展“戴高乐”号航母的惨痛经验,确实值得我们特别关注。美国核动力装置成熟、实用的原因有很多,其中最主要的是美国海军长期普遍的水面舰艇核动力装置的研发与庞大的装备数量,而这就意味着核动力装置足够的发展时间与经验积累。相比之下,中国的核动力装置相关积累无疑相当薄弱,即使在第2代或第3代航母上采用核动力装置,其成熟性、可靠性、先进性无疑将难以与美国“尼米兹”级航母装备的A4W反应堆相比。尽管凡事都需要一个发展过程,但中国需要对成长中的阵痛做好准备。 毋庸置疑,中国作为航母技术积累尚不及印度的航母新兴国家,在发展高端航母的过程中必将面对诸多关键性技术难关。但与印度以及其他美国之外的航母国家不同,中国拥有最大的航母发展动力、最强的航母技术研发能力,最宽的航母运用前景。尽管中国航母在短期内确实会受制于技术而发展缓慢,但只要延续现有的小步快跑、理智发展的方式,当技术与需求完全成熟之后,中国的航母能力将绝不是当年的苏联以及今天的其他航母国家可比的。(凤凰军事 谈兵论战 刘畅) |
|