９６A将借两项赛翻身？火控动力有局限

日期：2015-07-27 15:13:20|2015-07-27 15:13:20　来源：凤凰军事

　　凤凰军事 谈兵论战 7月27日 　　截至7月24日深夜，参加2015年俄罗斯国际军事比赛的12支代表队全部安全抵达。而坦克两项赛是该系列比赛中最引人瞩目的部分。中国的96A型坦克在去年的两项赛中受制于动力方面的局限，整体成绩不及俄罗斯的T72B3M。有意思的是，在去年T72B3M参赛之前，其原型T72BM坦克在国内装备与出口等方面均面对强大阻力，在参加两项赛之后，俄军内部的装备阻力骤减。相比之下，此前中国的96式坦克在对外军售方面也存在很大阻力，此次借两项赛翻身的意味浓重。但相比T72B3M的升级，96A型坦克火控方面的硬伤与动力装置的有限升级仍存在较大局限。 　　对比T72家族庞大的俄罗斯改进族谱，T72B3M并不算是最高端的型号，其核心改进就是在最原始的T72车体技术上，安装了1130马力动力装置，在炮塔上加装车长周视仪、更新观瞄设备，整体加装接触5型反应装甲，换装T80的双锁销挂橡胶履带。相比俄罗斯最高端的T72坦克改进型号，T72B3M并未换装俄制焊接炮塔，炮塔正面的接触5反应装甲也未进行整体修形，装甲模块间距较大。但值得肯定的是，T72B3M已堪称俄罗斯在最有限经费与对坦克整体结构进行最有限改变的情况下，进行的最深度自用型改装。尽管去年的坦克两项赛的规则有为T72B3M量身定做之嫌，但T72B3M在比赛中展现的够用火控与良好机动性还是体现出其改装是较为成功的。 　　相比之下，尽管96A在去年的两项赛中展现了堪称惊艳的火力打击精度，但不可否认的是，其在火控系统设置上，与T72B3M相比已有明显差距。尽管从火控体制上讲，96A已经采用了ISFCS-212B下反稳像式火控系统，但主要观瞄设备均为固定布置，实战灵活性较差。同时，96A作为日后必须直面国际顶级装备的坦克，未装备车长周视仪是其硬伤（预示其火控系统难以具备实质性的“猎-歼”能力）。相比之下，作为俄军低成本自用型升级方案，T72B3M采用了相比T90AM和T14坦克次一级的车长周视仪，同时其观瞄设备也能旋转，具有140度左右的方向视野。因此，尽管T72B3M的火控体质仍为较陈旧的上反稳像式火控系统，但实战中发现、跟踪目标的灵活性无疑优于96A，如果俄罗斯在经费相对宽裕的情况下，也将T72B3M的火控升级为下反稳像式火控系统，则96A将处于全面的火控劣势。 　　相比在火控方面的改进，T72B3M的动力升级更为成功。仅从外形上看，T72B3M在装备了1130马力的V93发动机后，其动力舱外形相比最初型号装备B46型发动机（功率仅780马力）时几乎没有任何区别。不仅如此，T72B3M作为首款量产的T72系列深度改装型号，首次装备的T80坦克的双锁销挂胶履带，履带整体接地面积增加10%左右。相比之下，此次参赛的96A型坦克的动力舱上端有一个凸起结构，着眼于96A型坦克在上届坦克大赛中的动力局限，该结构很可能源于更换发动机。但从目前已公开的96A动力升级方案来看，其换装的发动机功率很可能为1000马力，相比V93的1130马力仍有差距。另外尽管相比此前的96A型坦克，新型96A型坦克采用了有3个开口的新型负重轮，但履带仍为源于80式坦克的单锁销全金属履带，整体耐用性尚不及T72早期型号的同类履带，有鉴于此，即使换装1000马力发动机，新型96A型坦克的机动性相比老型号无疑将难有明显提升。 　　在99式坦克不断完善并加速装备主力部队的情况下，96式坦克就成了中国维持装甲部队整体战力与主打出口的关键装备。相比目前立足T72 、T80的高端改进型号（如PT91M与“堡垒”T），96A型坦克的升级力度无疑是不够的，这从惜败泰国坦克竞标中已能窥见一斑。有鉴于此，参照T72B3M坦克的经验，96A若想在军售与赛场上彻底翻身，就需要吸收99式坦克的更多尖端技术，在防护、机动性与火控方面进行更高程度的升级。（凤凰军事 谈兵论战 刘畅）