朝鲜半岛文化起源于３０００年前的中国？

日期：2015-10-10 12:00:43|2015-10-10 12:00:43

　　朝鲜半岛文化起源于3000年前的中国？历史如此有趣 　　“周”在中国历史上是一个划时代的朝代，周以前的夏、商两代的管理形式，更多的只是满足于做名义上的共主，而对地缘文化本身并不会刻意去改变的话（各族群仍可以在自己的领地上保有文化上的独立性）。周人显然认为这种粗放式的管理模式并不利于保持王朝的稳定。周人对于传承血嗣的态度却是无出其右的。这突出表现在周人将宗亲“封建”至各地的做法。 　　牧野之战，周灭商，商纣王放火自杀。周武王伐纣，引起了一个重要后果，那就是“箕子朝鲜”的建立。当时商朝遗臣箕子率五千商朝遗民东迁至今朝鲜半岛北部，联合扶余土著居民建立的“箕氏侯国”，被认为定都在大同江流域今平壤一带。 　　箕子和他的臣民，选择朝鲜半岛北部作为商族最后的避难所。 　　箕子朝鲜的这次的建立影响是深远的，后来的“卫满朝鲜”，汉乐浪郡等都是因袭于他。箕子的这次出走可能是出于为商族保留一点血脉的缘故。如果是因为这个原因倒是大可不必，因为留在中原的商族能够获得了一定的封地，前提是他们必须接受周人的统治。史书记载，箕子后来也接受了周的册封。因此将华夏民族对朝鲜半岛的开发上溯到3000年前是完全没有问题的。 　　可惜的是听说朝鲜半岛北边早已将箕子墓给铲平了，以期和华夏文明彻底划清界线。不过同样的事情他们南边的兄弟是不会这样做的。那个与中国战国时期某国同名的国度，会聪明的突出商族“东夷”的属性，然后结合自己偷换的所谓“东夷”概念（他们现在正以“东夷”合法继承人的身份四处活动）。以反过来证明他们曾经是整个中国的主人。尽管这与生活在尼罗河畔的阿拉伯人以古埃及的后人自居有些类似。（阿拉伯人的理由还充分一点，最起码他们现在的确是尼罗河的主人）