|
本周，媒体热传一张上海江南造船厂厂房中出现施工中大型舰体分段的照片，有香港电视台称这是055型导弹巡洋舰首舰的分段，而国内一些网站则称这是我国第二艘国产航母的分段。不过，据传闻，055型巡洋舰首舰近期已达到重大节点，远不是香港电视台新闻所说“刚刚开工”的状态了。关于这型全世界范围内24年来建造的第一种真正的巡洋舰，笔者有些粗浅的分析要说。 此外，本周德国最主要的坦克制造商莱茵金属公司宣布该公司已研制新型130毫米坦克炮，并将在2016年推向市场。这是去年俄国“阿玛塔”坦克出现后第一个针锋相对的新型武器。新130炮和上世纪西方诸国的140毫米坦克炮关系如何，会不会引起新一轮甲弹斗争的升级呢？ 本周我们的军评还将打破长期来每期谈两个话题的传统，推出“三更”：关注一下近邻日本的“心神”验证机首飞情况……内容精彩，不容错过！ 黄浦江边的奇迹 本周，有消息称，我国055型巡洋舰首舰建造工作完成重大节点。某位我海军驱逐舰部队子弟听到消息后，激动地举杯庆祝，并且表示酒不醉人人自醉，平时喝半瓶都没关系的他居然喝了一口就有些熏熏然了——“陆军是为士兵配备武器，而海军是为战舰配备士兵”，光从这句话就可以理解海军官兵对强大战舰的感情。 读者们一定已经注意到，笔者将我国正在建造的055型叫做巡洋舰，还称之为“真正的巡洋舰”，而迄今为止，我国海军、造船厂、正式文宣文章都将其称为“大型导弹驱逐舰”。这不是笔者的笔误，正如苏联将“光荣”和“基洛夫”级巡洋舰叫做“大型导弹舰”，将1143.5型航空母舰叫做“重型载机导弹舰”一样，我国的“大型导弹驱逐舰”实质上就是“巡洋舰”的意思。 那么，055型到底有什么特殊之处，可以被称为“巡洋舰”呢？ 055型巡洋舰的故事要追溯到上世纪60-70年代的第二代国产驱逐舰方案。当初的055型导弹驱逐舰是我国继053K型（首舰“鹰潭”号）导弹护卫舰之后的第二型以防空为主要任务的海军作战舰艇。 海军上海博物馆展品，据分析可能是采用国外引进技术改造的053型护卫舰，该舰上装有多种英国制造的武器装备和电子系统，而舰体舯部则有大型超音速反舰导弹发射装置。其中有些技术可能会运用在同时期研制的055型驱逐舰上 据相关资料，早年的055型驱逐舰的主要设计特征是，排水量要求不超过6000吨，采用燃气轮机动力。舰上装备包括：相控阵雷达（预研阶段就因技术跨度实在太大被放弃）、远程对空搜索雷达、先进声呐、整合通讯系统、舰载综合指挥控制系统等。武器包括：远、中、近程防空导弹、雷达引导的全自动防空舰炮、反潜鱼雷、火箭深弹、反潜直升机、超音速反舰导弹。 放眼世界，在上世纪70年代，能够勉强基本实现中国海军对055舰要求的，大概也只有美国“长滩”号核动力巡洋舰了（如果把它可以用来对海射击的“黄铜骑士”防空导弹算作超音速反舰导弹的话……），这艘战舰的排水量高达17000吨，而我们当时计划研制的055型驱逐舰的排水量却要求控制在6000吨！ 可以说，从当初设计055型的时候，中国海军的希望就是一种达到类似巡洋舰作战能力的战舰。只不过因为当时经济条件限制的原因，才会提出这个有些荒唐的吨位要求（吨位越大的战舰越贵）。 1994年出版的《高新技术与现代化作战》一书中这样总结当初055型驱逐舰设计工作对我国舰艇设计部门带来的经验教训：以055的吨位，要塞入如此众多齐全的作战装备，超出当时中国工业技术能力很多 ，多数单项尚未有任何具体成果。以中国当时较为落后的技术，缺乏系统多功能与整合能力，只能以个别单机单控的方式逐一满足所有的作战要求。舰上个别的电子系统与武器装备林立，几乎将舰面塞满。全舰各式天线林立，过于靠近，彼此运作时极易相互干扰，使其他系统无法正常工作，甚至影响舰上导弹相关系统的稳定，电磁兼容性较差。 几十年后，在又一种被命名为“055型”的战舰研制的时候，我们终于有条件将上面的种种问题一一克服。 正在安装电子设备开始试验的055陆上大比例实验平台，该平台的主要任务是进行系统整合和电子兼容性两方面的验证，在陆上建设如此的试验系统，类似的待遇此前只有001型航母才有 首先，经过多年来的积累，包括有源相控阵雷达在内的各种电子设备，包括远程防空导弹和超音速反舰导弹在内的各种武器，都已经研制成功，并且都经过了实装验证。其次，在武汉兴建的大比例电子兼容性试验模型解决了当年无法解决的电磁兼容性问题。更进一步，还完成了包括综合电子桅杆在内的一系列世界领先技术的验证。第三，总结此前我国多种驱逐舰的研制经验，在系统整合方面，055型巡洋舰达到了一个新的高度，可以说，它的全系统综合效能远比把052D型驱逐舰按比例放大一倍强得多。 可以说，055型是中国水面舰艇技术“小步快跑”到今天的一个里程碑，但它还不是终点。055型巡洋舰首批订单只有4艘——我们的全电综合推进系统也已经接近成功，此外还有更多先进技术也可能在这首批舰建造过程中成熟起来——相比之下，已经达到导弹驱逐舰“目标舰”要求的052D型驱逐舰的首批订单就有10艘，后来据传又一次性追加10艘。可见，现在的055舰也尚未完全实现我海军理想中的导弹巡洋舰“目标舰”的要求。 但不论如何，60年代提出的055型驱逐舰的大部分目标，到今天的055型巡洋舰身上终于实现。某种程度上来说，中国海军花了50年时间才磨出这柄宝剑！这让人怎能不热泪盈眶。 接下来，我们就来谈“巡洋舰”这个名词到底意味着什么。 美国伯克3型驱逐舰2013年方案模型，计划将舰桥加高一层，在上面安装AMDR-X型相控阵雷达天线，构成一大一小两套“四面阵”，从而大大增强作战能力 2016年伯克3方案模型，舰桥不加高，只在桅杆上安装一面旋转的“平板”天线，这就是新的X波段有源相控阵雷达天线了。可以看出，在伯克3显得小了一些的船体上强行安装先进雷达系统的结果就是削足适履 与伯克级相比，提康级巡洋舰的空间宽裕得多，其SPY-1雷达发射机有两套，舰上还有舰队防空指挥系统。美国海军目前计划将部分提康级巡洋舰封存，留待未来改装，以确保10-20年后海军还能有巡洋舰可用，可谓用心良苦，也可见巡洋舰绝非驱逐舰的简单放大 先来看看世界海上霸主美国是怎么定义巡洋舰的。 美国海军对“巡洋舰”的定义，最重要的标准就是要有舰队防空指挥所。 看似简单的一个“指挥所”，似乎只是给战舰的指挥控制室加几个显控台，装几台电脑，放几把椅子而已，然而其意义却不简单。简单地来说，防空驱逐舰上的防空系统相当于陆地上的防空导弹发射连，只能掌握自身火控雷达探测的空中态势。至于处理更多的空情信息就会捉襟见肘。 而巡洋舰的舰队防空指挥所就相当于地面上的防空导弹旅，它会有防空指挥控制系统，并安排多名军官专门汇总各种渠道的信息，并将信息发送到需要的下级单位手上，同时要完成拟定对抗策略、为下属各连指示目标、敌我识别等等复杂的指挥控制任务……没有专门的指挥系统，这样的任务是很难完成的。就像预警机被称为“战斗力倍增器”，巡洋舰的舰队防空指挥能力也是类似的。这就是为什么美国在无力建造新一代巡洋舰的情况下，坚持维持一支“提康德罗加”级巡洋舰部队的主要原因。 俄罗斯正在对现役的“基洛夫”级巡洋舰进行改装，可能将“花岗岩”发射器改成新型通用垂直发射系统，但由于海军用的S-400导弹尚无着落，所以其防空系统很可能还是沿用S-300F，只是垂发系统可能也会一并替换为冷热通用的新型垂发系统。改装后的“基洛夫”级对岸攻击能力大大提高，但防空能力并不会有多大增强 “基洛夫”级发射“花岗岩”导弹，这种射程超过500公里的远程反舰导弹是“基洛夫”作为舰队核心挑战美国海军航母战斗群的主要依仗 此外，美国海军定义中的巡洋舰还有个重要任务，就是担任航母的“贴身保镖”。在美国海军中，航母编队需要派舰艇脱离编队去执行任务的时候，都只会派遣驱逐舰、护卫舰等舰艇，而巡洋舰则寸步不离地跟着航母提供保护。 不过近年来，由于“提康德罗加”级年事渐高，原计划中基于DDG-1000舰体研制的CG-21型巡洋舰又已成黄粱一梦，让美国海军巡洋舰后继无人。美国海军的航母编队规模也从当初威武雄壮，有十余艘舰艇组成的“航母战斗群”削减到今天往往只有两三艘舰的“航母打击大队”了。未来美国海军更是打算用“伯克3”型导弹驱逐舰部分替代“提康德罗加”级巡洋舰，如何解决“巡洋舰缺口”问题，美国海军还没谱呢。 相比之下，055型倒是更接近美国海军理想中的新一代巡洋舰，尤其是该舰具备火控能力的有源相控阵雷达，实现了美国尚在研制中的“双波段相控阵雷达”的主要功能。可以说，在“伯克3”型2021年服役之前，052D和055型从雷达体制角度来讲，压过美国海军所有宙斯盾舰艇的风头。同时055舰上搭载有舰队防空指挥系统，其未来很可能成为我国航母的“贴身伴侣”，而从中国海军航母编队南下航行的情况来看，未来中国航母编队规模很可能效法美国当年的“航母战斗群”，而不是现在寒酸的“打击大队”。 美国海军计划中的CG-21才是与现在的055同档次的对手，但由于它已经成为国会的“斧下冤魂”，未来美国海军也只有伯克3型可以拿来和055型做个不公平的比较了 除了美国海军提出的巡洋舰“航母伴侣”、“舰队防空指挥”两大特征外，美苏海军对巡洋舰/大型导弹舰还有一个重要的定义标准，就是“能够担任舰队攻防核心”。 美国近期宣布，将大量采购具备反舰能力的“战斧 BLOCK IV”导弹，以此恢复水面舰艇的远程反舰作战能力。 有消息称，我国052D型64个导弹垂直发射装置的装填方案是16枚“鹰击18”反舰导弹加48枚“红旗9”防空导弹。 利用数据链，标准6导弹可以攻击“水天线以下”空中目标，这一功能对于海上防空有巨大的意义。中国的红旗-9具备与标准6类似的硬件配置，但还没能实现这一功能 可以看出，虽然在现代世界上航空反舰作战地位日益提高，但中美都仍然重视水面舰艇的反舰作战能力。 与美国海军相比，我国的052C和052D型驱逐舰受吨位限制，在防空火力和反舰、对地攻击火力方面较难两全。 美国的主力驱逐舰“伯克”级拥有96个导弹垂直发射装置，而我国的052D只有64个。在同样携带48枚防空导弹的前提下，052D只剩下16个发射装置，如果需要携带更多种类武器，就只能“螺蛳壳里做道场”了。这给052D带来了一些弱点，例如，其防空火力在远程的红旗9和近程红旗-10之间存在空白，无法像“伯克”级一样通过携带一些“先进海麻雀”导弹来形成三层防空系统。052D要使用“鱼8”火箭助飞鱼雷的话，也要牺牲“鹰击”或者“红旗”的携带数量，无法像伯克级一样从容地携带“阿斯洛克”反潜导弹。 055和052D的导弹垂发系统是一样的，只不过数量增加一倍以上。但055型的作战效能却远大于两艘052D 相比之下，055型的导弹携带数量就要多得多，至少128枚，与美国“提康德罗加”级相当。举个例子，如果055能携带32枚，甚至64枚鹰击-18导弹，就可以让编队中的052D适当减少鹰击-18导弹携带量，腾出“坑”来携带可以“一坑四弹”的新型中程防空导弹，从而提高整个编队的综合防空能力。这便是所谓的“舰队攻防核心”的价值——将编队攻防的重要任务交给主力舰来完成，从而优化舰队中各种舰艇之间的分工合作关系，实现比军舰的简单相加更强的作战效果。 相比之下，前苏联的“基洛夫”和“光荣”级比美国“提康”级更强调作为“舰队攻防核心”的作用，因此都携带有大型超音速远程反舰导弹。与它们相比，装备“鹰击-18”的055型巡洋舰的反舰打击威力也并不能说逊色。而且055还可以装备对岸攻击的巡航导弹，这是目前“基洛夫”和“光荣”级尚不具备的能力。 也就是说，从舰队攻防核心这个角度来看，055型舰一样可以满足苏联海军对巡洋舰的要求。 同时满足美苏两国冷战末期的巡洋舰定义，我们的055型，自然是当之无愧的真正的巡洋舰。 虽然目前美国“阿利伯克3”级驱逐舰的建造尚未开始，但它可能是055型未来的主要对手，尽管两者的比较并不完全公平。 也应该看到，美国在新技术研究运用方面还是走在中国前面的。例如，伯克级驱逐舰经过“基线9”改装后，“标准6”导弹可以通过数据链获取目标信息，具备攻击200公里外超低空目标的能力，或者俗称“A射B导”的技术，这对于防御来袭低空反舰导弹具有极大的价值。虽然中国海军一样有主动制导的远程防空导弹、先进的数据链系统和先进的传感器系统，但尚未实现“A射B导”能力，真正要将这套系统整合起来，尚需时日。 诸如此类的“软”技术，是美国海军对我们现在的真正优势所在。不过幸好，看看中国，2020年前可能有4艘055型巡洋舰，后续还将继续建造；再看看美国，2020年后才有可能建成“伯克3”级驱逐舰，计划未来建造24艘，而真正能与055相匹敌的CG-21巡洋舰，还是没有任何“复活”的希望……这个趋势会走向何方呢？诸君请自行想象吧。 130毫米口径之惑 自从去年T-14坦克隆隆开过莫斯科红场，西方国家虽然没有冷战时期看到苏联新型坦克那样迅速出现“阿玛塔恐慌”，但也确实是有些紧张了起来。与其说是为“阿玛塔”紧张，不如说是对与西方关系日益紧张的俄罗斯的担忧。 2014、2015年，俄罗斯军费排名世界第三，尽管和第二名差距有些大，但对于恢复俄军的战斗力帮助还是很大的。最明显的一个例证就是在乌克兰内战中以小规模的干涉兵力就取得了很大的战果，这表明俄军的改革是相当有力的。 而在乌克兰战场上，俄军和乌克兰的坦克发生了相当多的交战，但战后乌克兰哈尔科夫坦克厂的报告却说，损失的乌克兰坦克有7成是由于指挥失误，未能保持机动，在战场上被曲射火力击穿顶部而被击毁。 对于那些主张“坦克过时论”，自诩比全世界军人更聪明的“预言家”们看来，似乎这个事实表明坦克开始衰落。 但与这些想当然的“预言”相反，军人们注意到的是一个更简单、更基本的问题，这就是在大规模的冲突中，坦克依然是最有效的武器。 瑞士140毫米炮安装在PZ-87坦克上进行过测试，该炮号称能在1000米距离上击穿1000毫米装甲 装载M1E3坦克试验车上的XM291火炮，该炮配有自动装填机，不过它的威力却是西方140毫米试验炮中最小的 而西方各国此时看看自己的坦克部队，法国、德国都只剩200多辆主战坦克，英国更是只剩100多辆。相比之下，光是德国在冷战结束时就有2000多辆“豹2”系列坦克，现在其中90%已经出口外国，或者拆成零件。 在这种情况下，为了确保本国“人民感觉自己受保护”，不论“阿玛塔”是不是比现役西方坦克厉害，西方各国还是纷纷推出了自己的新坦克方案。例如英国计划升级其“挑战者2”坦克，德国则和法国合作开展了下一代坦克MGCS的概念研究。 相比之下，莱茵金属此次的坦克炮升级项目，比上述几个完成时间被设在2020年-2030年后的项目要实在得多。 客观地讲，“阿玛塔”坦克似乎并不会对德国的装甲和火炮技术产生多少冲击。目前根据俄媒报道称，它的首上装甲防穿能力为600毫米均钢，比此前的T-90A有很大的提高。然而这仍然低于豹2A6等坦克已经达到700毫米均钢水平的防护能力，同时德国此前也曾宣布其现役120毫米L55火炮发射的DM53穿甲弹在2000米上能击穿700毫米的均质钢装甲，而2006年使用L55炮发射新型DM63穿甲弹把这一数字提高到了760毫米。 我国去年公开的125毫米线膛试验炮其实是用于验证下一代自行火炮的技术，和坦克炮没有直接关系 不过，也不能说德国的反应没有道理，上世纪50年代西方就曾严重低估苏联T-54\55的防护力，认为它不过是和德法合作的豹1坦克一样的“薄皮大馅”。直到匈牙利事件中英国大使亲自拿着尺子去测量街头戒严的苏联T-54坦克的装甲，才让西方意识到自己几乎所有开发的反坦克武器都过时。 所以，万一俄国媒体所谓600毫米的说法是个“烟幕弹”呢，万一那其实是未披挂爆炸反应装甲的基础装甲防护力呢？而且，“阿玛塔”坦克由于结构的大幅度改变，比传统坦克较大幅度地实现了减轻重量、缩小防护面积的设计目标，因此俄罗斯还可能进一步增强“阿玛塔”的防护力。 乌克兰哈尔科夫厂的相关报告中称，俄罗斯T-90A参加了战斗，其正面装甲可以抵御乌克兰各种反坦克武器的攻击，包括传说中穿深760毫米的125毫米炮的新型穿甲弹 相比之下，各种经过改装的乌克兰T-64坦克在战场上被击穿、装甲烧得面目全非的照片比比皆 被摧毁的T-64M坦克说明俄罗斯近年来的坦克技术进步也不容小觑。同时，未来冲突中坦克战的机会仍然存在，这给前几年大唱“坦克消亡论”的国家敲响了警钟 而且，按照苏联时代的标准来看，西方的坦克炮穿深有一定的“虚高”——比如乌克兰自行研制的125毫米炮和穿甲弹在2002年号称2000米穿深760毫米，然而在乌克兰冲突中，它面对防护力估算不超过560毫米水平的T-72B3，效果却是各种“我们无法击穿他的装甲”！ 莱茵金属提出的新型火炮包括了120毫米“高膛压”炮和更新型的130毫米炮两种。关于前者，目前有说法是准备给现役的L55炮配发新DM73穿甲弹，也有认为可能是加长炮管，或者改进现有L55炮管工艺。相比之下，通过改进工艺提高炮管性能，并配发新型穿甲弹可能是最靠谱的说法。因为德国的120毫米炮制造工艺一直不如美国，反过来说也就有了较大的改进空间，加上进一步加长穿杆长度的DM73穿甲弹，完全可能实现比现有L55炮威力提高20%的效果，即2000米穿深达到840毫米。 去年到今年，在沙特干涉也门内战的行动中，许多M1A2SA坦克被胡塞武装击毁甚至俘获，这正在动摇西方坦克“坚不可摧”的形象 美国计划将XM360E1火炮用于改装M1A2坦克，这种火炮的优势是更轻，且能够发射炮射导弹，节省下来的重量将用于进一步提高M1A2坦克的正面防护水平 而将威力比现有L55炮提高50%的130毫米炮，按照这个描述，它的威力甚至已经超过了瑞士研制的140毫米炮，这是目前唯一公开过威力水平的西方研制的140毫米炮，是1000米击穿1000毫米均质钢装甲。而按照威力提升50%的说法来算， 新型130毫米滑膛炮应该能在2000米击穿1050毫米均质钢装甲，这威力已经是“丧心病狂”水平了。此前网上盛传中国新型125毫米炮和穿甲弹能击穿1000毫米钢装甲，实际上那是在极近距离上射击的效果，在2000米距离上，穿深自然是要下降一些的。 西方国家研制过的140毫米坦克炮其实有很多种，美国XM291型140毫米炮的威力最小，炮口动能17兆焦，刚刚达到这个口径的坦克炮炮口动能的下限。英国试验的两种140毫米坦克炮威力据说提高30%，和德国、瑞士研制的140毫米坦克炮相似。德国莱茵金属的NPZK-140火炮经过试验被认为无法装入现役豹2坦克炮塔内，且必须使用自动装弹机，因而其研制工作早已中止，瑞士的140毫米坦克炮倒是能成功装入豹2坦克炮塔内，但因为成本原因也已经转为技术储备。 中国也曾试验过加长的125毫米坦克炮，其威力只比现役125毫米炮增加了5%左右，因此被认为没有前途。而140毫米坦克炮我国也曾进行过研究，但最终也被认为对于坦克各种负面影响较大，不如继续研制新原理火炮，例如电热化学炮等，已经完成预研工作的我国第四代坦克就可能使用新原理的坦克炮。 莱茵金属公司的NPZK140坦克炮安装在豹2坦克上的想象图，事实上这门炮并未被装上豹2坦克，因为这门炮太重太大无法装上豹2的炮塔 英国测试本国研制的140毫米炮，该炮威力增强不少，但测试后的结论是120毫米坦克炮已经足以应对当时可能遇到的各种挑战，没有必要研制威力巨大的140毫米炮了 总的来说，德国新型130炮技术上并没有太大的意外，莱茵金属的主要目的可能就是研制一种能装入现役豹2坦克炮塔内，威力又达到140毫米炮水平的新炮。如果这门炮能推广得起来，或许现在卖得满世界都是的豹2坦克的改装工作可以让该公司赚得盆满钵满。为了推广这门大威力的炮，他们自然要把主要假想敌吹嘘得更凶猛一些才行咯。 冷战结束以来，大规模的坦克战被认为可能性减小，因此各国都降低了对坦克研制的热情。美国、俄罗斯、欧洲各国都大量削减自己的坦克。如今俄罗斯坦克削减到2000多辆，美国1500辆，英国、德国、法国都只剩100-200多辆坦克。当然，这些大国的先进坦克的实际作战效能要比很多国家手里的老式坦克，例如叙利亚手中的近4000辆老式坦克强得多。然而随着欧洲局势和朝鲜半岛局势的升温，正规大规模地面战的可能性日益提高，坦克也就重新成了必须得到重视的装备。 乌克兰推出的55L型火炮（右），号称能击穿60度角摆放的450毫米钢装甲（穿深相当于超过900毫米），然而显然，除了少数西方媒体外没人相信…… 德国此次计划重新服役103辆已经退役的坦克，将自身的坦克数量恢复到300多辆的水平，并心急火燎地要加强坦克的火力，显然不会是为了阿富汗维和的需要。看得出来，面对俄罗斯雄心万丈将所有现役2000多辆坦克全部换成“阿玛塔”的计划，虽然已经不是冷战前线，但德国依然感受到了来自东方的压力。那么直接承受俄罗斯压力的东欧国家该怎么办？会不会老老实实钻入莱茵金属的“瓮”中，购买一门威力远远超过实际需要水平的大威力主炮呢？ 甲弹斗争自坦克诞生以来就从未停止，俄罗斯的“阿玛塔”和德国的130毫米炮，不过是其中最新的进展，它们将如何影响欧洲的地缘政治局势，让我们拭目以待。 日本心神今天首飞了吗？ 并没有（三更结束）。 |
|
ICP备案号:豫ICP备05015792号
