|
国际秩序悄然受挫 美国难抵中国这一手 我国的飞速发展跻身世界强国行列，这让美国担忧未来的自由国际秩序会有何改变。虽然我国并没有采取武力侵犯或排斥性经济政策，然而，它在必要的情况下正在逐步缓慢地对现有国际秩序进行演变。 美国《国家利益》4月22日发表题为《中国如何看待国际秩序》（How China Sees World Order）的文章称，二战后，美国为主的国际秩序维持了大国间的长达70年的和平状态，也促进了全球繁荣发展。但现在这个秩序受到了挑战。 美国希望北京能够接纳现有国际秩序，并给予支持。美国害怕中国会暗中破坏这些秩序，建立一个替代品并将美国逐出。这篇文章由华盛顿智库新美国安全中心（Center for a new american security）主席方丹（Richard Fontaine)和外交关系委员会斯坦顿核安全研究员胡珀 （Mira Rapp-Hooper）撰写。 文章称，希冀与恐惧并存，从布什政府期望中国成为“负责任的利益相关者”到奥巴马希望中国成为“承担国际秩序的伙伴”，美国领导人一直呼吁中国加入当前秩序。 “国际秩序”含义很广，包括像联合国、世贸组织等国际和地区组织，以及防核扩散条约等协议协定。中国在其中的参与度很高，并从中获益匪浅。但在接受一部分的同时也会拒绝一部分，并且改写一部分。所以我国究竟是否打算遵循现有秩序很难说，或者说很难概括我国渴望成为什么类型的大国。 我国广泛参与到许多国际机构中，寻求在制定新型国际机制中起到领导作用。在经济领域，我国通过创立地区性新兴经济体系来寻求更大的代表性和对全球体系的修正。当涉及到靠近边境的安全问题时，我国更倾向于拒绝现有制度。 建亚投行是演变国际秩序的一环 我国是否将重建以中国为中心的国际秩序？ 所谓“自由国际秩序”，其实就是指1945年后，在美国领导下产生的一系列组织机构、体系规则的集合。我国是许多重要国际机构的创始成员，包括联合国、国际货币基金组织和世界银行等，但其他组织我国没有参与。我国加入世贸组织也只是在2001年。目前它已经是G20成员国，但不属于G7。除此之外，我国参与许多地区组织，包括亚洲开发银行和东亚峰会。 在多边条约方面，我国的参与历史很复杂。1968年的防核扩散条约将中国列入五大有核国家，但中国直到1992年才承认该条约。我国在联合国海洋法会议谈判中表现活跃，但也是在1996年才承认该协定。毫无意外的是，随着国家利益的需要，我国对于某一标准的支持也会产生变化。 美国对于国际制度及规范的设计、扩充和执行非常严格，不过我国也帮助建立了许多规定，在修订国际标准中扮演的角色也一直在变化。我国并不孤立于这个体系，外长王毅还曾在2015年表示中国是“现行国际秩序的坚定支持者”。 中国在联合国曾经是个相当中立的国家，经常放弃投票。但这种被动的局面有了改变，我国把向联合国捐赠的经费增加三倍，部署维和部队，在安理会中也表现得更加坚定。 随着中国的崛起，意识到核扩散与国家利益相悖，因此对于防止核扩散也有了行动。中国支持P5+1谈判，并同意联合国对朝鲜核导弹计划的制裁。在气候变化方面，中国也展现了其领导力。可以看出，愈加强大的中国对现有成形的国际秩序不会只是简单地抗拒，而是积极地以实现中国利益为目标对其进行强化和塑造。 中国在国际经济秩序中赢得繁荣，同时试图将其从美国主导转变为更加以中国为中心的模式。中国在世贸组织中角色鲜明，同时还积极建设区域性贸易。中国寻求建立区域全面经济伙伴关系（RCEP），以制衡跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。 在金融方面，中国绕过世界银行，双边地给发展中国家贷款，而不考虑这些国家的理政情况和透明度。中国建立亚投行，促进区域基础设施建设；建立新开发银行，支持新兴经济体。这两个机构都可能替代世界银行和亚开行。 北京还试图将人民币国际化，并且在2015年底获得了国际货币基金组织的特别提款权（SDR）。这使得人民币同美元、欧元、英镑、日元一样“入篮”，甚至将改变国际货币制度。总之，中国追随全球经济秩序，但又试图从内部改善其规则，从外部寻求替代品。 在周边区域，北京通常会减少外界影响并确保自身利益，有时不惜打破现存规则。2001年，中国建立上海合作组织，目标在于使中亚非军事化。在明确反对恐怖主义、分裂主义和极端主义的同时，人们认为它还有限制美国在中亚影响力的目的。2014年的亚信会议（CICA）上，习近平呼吁亚洲的安全应由亚洲自己维系。这被看作是对美国区域安全体系的抨击，也显示了现存体系会被取代的可能性。 国际秩序改变中的中美关系走向 基于美国的利益，现有的国际秩序值得保留和延续。那么美国会怎么做？ 首先，北京在亚洲范围内会采取与国际体系和规则不尽相同的做法，但在全球范围内则不会。越靠近则越会抗拒现有规则。同时，在亚洲内部，我国也更倾向于寻找现有秩序的替代品，比如亚投行、上海合作组织和“一带一路”。美国应懂得，基于利益，我国会反对区域规则，同时支持全球性规则。 其次，我国多数时候不是要完全更换现有制度，而是做出重新解读。因此，美国只需利用盟友的力量加固现有规则，并强调北京的反对会限制他们的影响力。 第三，中国建立现有机构的替代品，但美国不应采取反对态度。比如亚投行，美国应该致力于促进它的透明度并提高借贷标准。同样，“一带一路”的实施会在中亚促进基础设施建设，这其实与美国的利益一致。 第四，在尚未有明确规定制定的领域，比如网络安全和外太空，中美必然将进行激烈竞争。 文章建议，美国总统候选人及其顾问应当为支撑现存世界秩序献计献策，或者在必要时对其进行重塑，使其能够继续维持另一个70年。有效而持久的美国领导地位需要决策者们接受与中国关系的新常态。我国将会在一些领域给予合作，在另一些领域进行竞争。下一届美国政府应当与中国在气候变化上合作，塑造北京主导的新兴经济组织，同时在网络安全和南海问题上保持强硬态度。 中美俄开始重新划分地盘 世界三足鼎立雏形显现 随着经济下滑的俄罗斯、崛起的中国以及一个信心不足的美国继续竞争主导地位，在很大程度上，这是一种古老发展变化过程以新的形式继续上演。 新加坡《联合早报》4月19日报道称，美国、俄罗斯和中国正在积极开发新一代体积更小、毁灭性也更小的核武器。这些新动向带来了让冷战时期的军备竞赛复苏的危险，也将扰乱各个国家破坏力之间的平衡。 消息称，俄罗斯正在装备可搭载多个微型弹头的大型导弹，俄海军也在开发无人驾驶潜艇，可进行海下核爆炸。此前美国国防部声称，中国军方正对名为“高超音速滑翔机”的全新弹头进行飞行测试，这种弹头可以使导弹防御系统基本失效。 美国则计划研发五类改进型核武及相关运载工具，把美国的核武库带入小型、隐身和精准的方向。随着经济下滑的俄罗斯、崛起的中国以及一个信心不足的美国继续竞争主导地位，在很大程度上，这是一种古老发展变化过程以新的形式继续上演。 中美俄研发新一代核武器 《纽约时报》报道称，对手们正在以美国预计花在核武器现代化项目上的资金——估计30年累计高达一万亿美元——为参考，来为本国的尖端武器项目进行游说。 卡内基国际和平基金会的资深分析师阿克顿去年在负责评估中国实力的一个国会委员会的听证会上说：“我们正在目睹一场军备竞赛的开幕典礼。” 莫斯科目前在装备可搭载多个微型弹头的大型导弹。 据俄罗斯新闻报道，俄海军也正在开发一种无人驾驶潜艇，其目的是用海下核爆炸释放放射性污染，让目标城市无法居住。美国官员在很大程度上认为，俄罗斯总统普京的顽固态度，阻碍了在2010年武器限制条约的基础上进一步缩小俄美这两个最大核国家的武器库的努力。 此前美国国防部声称，中国军方正在对一种名为“高超音速滑翔机”的全新弹头进行飞行测试。这种弹头搭载在传统远程导弹上飞入太空，然后在大气层中以高于每秒一英里的速度进行翻转和猛冲等操作，可以使导弹防御系统基本上失效。 有些人指责中国为了不让美国人接近，在寻找技术上的优势。还有些人指责美国在提高安全性和可靠性的名义下，冒着给军备竞赛火上浇油的风险，加速自身核武器的“现代化”。 奥巴马政府也在开发一种高超音速弹头，能够迅速超越北京完善自身此类武器的进度。美国的版本将是无核的：目标是研制出的武器速度极其快、打击无比精确，能完全依赖冲击的力量摧毁固定目标，比如导弹竖井。 奥巴马承认军备竞赛危险 美国总统奥巴马本月初在华盛顿核安全峰会结束时承认了军备竞赛的危险。他警告说，这可能导致“新的更致命、更有效系统的加速开发，最终导致军备竞赛的全新升级。” 对奥巴马来说，这等于承认，美国一项旨在减少原子弹核心地位的政策有可能导致第二个核时代的到来。奥巴马七年多前上任时，曾提出在世界上最终消除核武器的设想。 支持限武的人士表示，他们所关注的这个领域需要重塑。在他们看来，计算弹头和运载工具的数量的传统手段并不适用于遏制新型武器的研发。 为了促成相关方面就一项针对高超音速武器试验的全球禁飞令进行磋商，北卡罗莱纳大学的核武器专家古布鲁德已经展开了游说。他最近写道，如果相关工作继续推进，下一个10年间，世界各地都可能出现这种机动式弹头。 高手过招兵不血刃：中美俄新版三国演义看点透视 老友过几天要去叙利亚，于是和他久坐长聊。有一些感悟，不太系统的整理一下，希望能和战友们互相促进，互相学习。 首先，有几个残破的信息：第一，沙特最近特别不太平，民间大量的抗议活动遭到沙特当局的暴力镇压，动不动就达到了上百人规模的死伤，用朋友的话说，是“血浴”；第二，塞西上台搞政变，大家都知道这是军政府政变。但是，当时塞西政变，美强力部门有直接的参与，甚至是占到了70%的比例。第三，美国人对自己被普京狗斗非常的郁闷，觉得战略上围堵中国是一个更加不可能的任务，这和我们之前的分析不谋而合；第四，美国人对中国人在中东的立场表达了高度的佩服，觉得我们是“聪明到谁也不去招惹，但是仍然施加影响力”；第五，美国一些人对于我们之前的“中国最成功的战略成果是导致了美俄在东欧和中东直接对抗”的说法表达了充分的认同。与此同时，我们双方同时认为，中国这么做出了一些列战略的正确选择可能不是个人的决策，而是文明的属性起到了冥冥之中的作用；第六，穆斯林极端化和网络技术的扩散有着直接的关系。第七，中东颜色革命当时的速度超出了美国有关部门的估计，同样的事情也发生在了乌克兰，造成了美国当时一些列决策的失误。 时至今日，伴随着互联网科技革命逐渐进入平台期，现代意义上的民族国家收到了前所未有的挑战。以跨国公司为代表的有限责任制体系伴随着信息传播的网络化和碎片化，正在逐渐履行部分的国家职能。其代表现象包括：在西方，跨国公司进一步掠夺公共资源，中产阶级赤贫化；而在第三世界，极端势力的崛起和公共治理难度的增加。网络信息传播伴随着的消极情绪和民粹主义正在冲击着既有秩序，甚至包括网络攻击的始作俑者美国及西方文明。这从侧面体现了美国科技创新能力的衰弱：在新的技术革命尚未到来之前，后发国家已经完成了对既有科技革命的本土化。同时，政府作为无限责任制组织，会承担大量的有限责任制组织造成的社会成本，这就使得绝对意义上的“民主政府”不可避免的溃烂化（远的不说，参考台湾社会政治运动的丑态）。然而，这一切的背后，最终落实到的博弈群体，依然是以文明为划分的利益集团。所以时至今日，我们不难看到，美国在一些列政策上出尔反尔，前后矛盾：拿埃及举个例子，想要意识形态输出，在中东的地缘格局上一家通吃，却没有料到自己输出的不是意识形态(ideal)，而是混乱（chaos）。这就造成了美国后来不得不自己打脸，再扶植军政府上台一样：美国最后还是要选择一个能够长期控制住局面的供给，而不是等到全体逊尼派被极端意识形态感染到“丧尸化”。听到这里，朋友耸耸肩，难过的做了个鬼脸。 所谓的国际关系学中，最难的就是判断对方的核心权利机构运转方式：如同我们不知道对方的组织构架，对方也对我们内部的游戏规则不甚了解。大家都知道，美国的主要决策机构是安格鲁萨克逊人(WASP)和犹太人，然而如何判断哪一个部分具有更大的话语权，我们需要采取科学的方式来判断。我们知道，这两伙人勾结在一起，为的是实现所谓的世界新秩序：世界在一个单边框架下，以西方文明为核心建立起等级分明的社会运转体系。然而，怎样建立“新秩序”，WASP和犹太人有着不同的路径：WASP想要以北美大陆为核心，建立新罗马帝国；而犹太人基于其内部教义，以最大化资本的回报率作为对“上帝”的供奉，控制全世界货币体系，最终在耶路撒冷建国。从这一点分析，对于把美国这个民族国家领导世界作为宏伟目标的WASP来说，当务之急是遏制中国的崛起；而对于寄生在石油美元上的犹太财团以及华尔街来说，核心要务是牢牢控制住这个世界的原油供给。对于犹太资本来说，控制中东--高加索--里海一线就如同辽沈战役中的打锦州：这样从根子上切断了石油的供给，是“掐脖子”的办法；围堵中国只能是控制原油的需求，是“拽尾巴”的做法。更何况俄罗斯和中国陆路相连，真要是俄罗斯联合中国搞新的石油结算机制，那中国人有市场，俄国人有资源，把中国人往俄国人怀里推，岂不正中普京下怀。 我们不妨一起复盘做个检验。把时间拨回到2013年底：乌克兰危机酝酿发酵的时候。我们看到，美国之所以敢在乌东做局，说明了其对俄罗斯对于能源依赖和国内经济情况的一个理性判断。然而，问题出在在反对派已经上台之后的一些列时间点上：美国在2014年整年有大量的筹码完全可以就地和俄罗斯议和，去把珍贵的战略资源重新布置到亚太。如果是WASP具有决策权，那么亚太再平衡应该是其首要选项，俄罗斯已经失去了西乌克兰，元气大伤；但是如果是犹太人有决策权，那么会死磕俄罗斯，磕到俄罗斯经济半崩溃，目的就是要普京下台，颜色革命俄国。所以，对谁下手？俄国还是中国？这个是考验美国战略决策层的成色的时候，也是决定中国未来20年国运的时候。 就在这一年，中国人做出了一些列耐人寻味的动作：1）在全世界范围内不计成本的鼓吹人民币国际化预期；2）宣布进入“新常态”；3）通过多种渠道表明对俄方的支持，包括千亿美元的石油大单，同时放出风要做新的石油结算机制。当5月普京来华的时候，留给他手里的选项除了跟中国合作，已经没有别的更好的选项了：证据就是，普京及其团队极其反感的“一带一路”方案，也在日后半推半就的默认了。这在2013年前是不可想象的：欧亚关税同盟本质上就是他普京俄罗斯要一个人说了算。而一带一路的内涵是中国要深入中亚西亚东欧，跟俄罗斯做成共生的“双活”。不把普京逼到绝路上，恐怕普京是不会这么痛快的答应我们的要求的。即便在普京看来是权宜之计，我们将来的一些列运作的重中之重，就是让俄罗斯彻底失去独占亚欧大陆贸易通道的可能性，当然了这是后话。然而，以目前我们手里的筹码看来，还是有充分的运作空间的。我们不妨打破天窗说亮话，看看前文中的三点为什么会把俄罗斯放到火上烤。 第一，人民币没有立刻国际化的迫切需求。人民币国际化是我们国家金融战略的必然选项没有错，但是以什么方式，什么步骤推进，必然伴随着国内金融体系的一些列改革。从2015年的股票市场波动看来，这是一个欲速则不达过程：既要除掉一些既得利益集团，又要借船出海。这就需要高超的政治智慧和统筹全局的能力。我们知道，改革，就是理顺利益关系。不仅包括人民群众和执政党的关系，也包括党内各山头的关系。历史的客观规律告诉我们，在一个封闭的体系内改革，不引入外部变量，是没有办法做到的。这外部变量既包括了国际地缘板块运动，也包括了国际市场资金物流流转。这就说到了第二点，“新常态”。所谓的“新常态”，就是人为的通过货币政策和行政政策，去掉国内市场上的杠杆和泡沫，同时打压国际大宗商品价格。证据就是，从2014年起，各地的中小企业就发现银行有钱不敢贷这一现象，同时通货膨胀率低到了一度快要通货紧缩的边缘。中国市场的“硬着陆”的直接后果就是国际经济活动的低迷。要知道，中国之所以被称之为全球经济引擎，是因为我们承担了大量产业链中低段的市场的供给和需求。如果中国经济硬着陆，那么首先难受的不是我们，而是所谓的新兴经济体。因为这些国家看似欣欣向荣的经济结构，本质是一种畸形的原材料供给经济。中国一旦卡断了他们的出口，他们前期贷款的大量资金都会斩断现金流，这样必然会造成流动性短缺，进而反噬就业和金融稳定。中国因为经济硬着陆而造成的损失，可以通过自身产业结构变化和庞大的储蓄来缓冲，而这些小国家除了大量抛售国有资产，没有别的办法。所以，我们本质上不仅是在打压国际大宗商品价格，而且是在偷偷地剪羊毛，为下一步（2016年底）强势的货币政策和经济回暖准备充足的资金。 当然了，适当的教训一下所谓的新兴国家也符合我们全球利益的布局：与其真的培养一个竞争对手，不如培养一个死心塌地觉得你真的愿意不计成本输出工业体系的无知队友。证据就是，我们的外汇储备一直在下降，同时全世界各新兴经济体，包括印度都会陷入5年左右的经济疲软。这就是为什么，我们的林毅夫，敢大声宣布，中国有信心保持未来30年8%的增长：如果说美国人控制了全球市场货币的供给，那中国人就控制了全球市场货币的需求。一样是剪羊毛，我们的手法丝毫不逊于老牌资本主义国家。同时，因为地方财政陷入了困境，这就斩断了不少既得利益集团的现金流，使得我们国内政治体制改革的阻力相对更小了。像山西这种深受资源陷阱绑架的地方经济体，在煤炭价格大幅下挫的同时，反腐工作推进得却异常顺利。这其中的逻辑，已经是跃然纸上了。 当然了，国际市场供需失衡，最惨的莫过于假戏变的不得不真唱的俄罗斯：国际原油市场如今就算是沙特和美国一起做高，没有了新兴经济体的需求，想恢复100块以上的价格，那也是白日做梦。后路被斩断的俄罗斯，这才不得已跟我们越走越近：要知道，对于俄罗斯这个民族，我们不把他逼到墙角，永远不知道他什么时候会回头咬我们一块肉。要想和一个强悍如俄国的对手做战略伙伴，首先要让对方彻底放弃背后暗算反水我们的可能性。很多朋友可能不愿意听这句话，但是事实就是，有了核弹，世界才更安全。正因为我们有整死俄罗斯的能力，中俄才有可能真正做到“背靠背”。不然，两个天然的竞争对手，不是到了万不得已的地步，人家凭什么让你当枪使呢？中苏关系难道不能说明问题吗？当然了，熟悉我的朋友都知道，我对俄罗斯民族的是敬重有加的，甚至在一些列场合屡屡为俄罗斯叫好，但是我们依然要“防人之心不可无”！宋襄公，可是做不得。 【扩展阅读】 从“驴象”之争 看美国民众的制度迷茫 近日，随着美国总统大选的日益临近，以民主党候选人希拉里·克林顿和共和党唐纳德·特朗普所参与的“驴象”之争，也渐渐出现端倪，并将进入到白热化激烈争夺程度。 但是，由相当多的美国民众，所越来越切身感受到的美国社会制度上的先天缺陷，也一步步矛盾激化、日渐显露：一是长期以来，美国政府所一贯执行的世界霸权国家战略、强权政治与穷兵黩武的暴戾个性，并没有给普普通通的美国民众，带来实实在在的好处。反而使军火集团、资本大鳄们，赚了个锅满瓢满、盆满钵益。随着美国长达近三十年的对外用武，美国政府，债台高筑；金融危机，不期而至；难民危机，日甚一日；恐怖危险，日益上升；普通民众，度日时艰。二是对于美国国内的权贵政治，颇为厌烦。最近几十年来，美国政府长期被布什家族、克林顿家族等美国权贵所把持、所控制。他们，或多或少都会与军火集团、资本大鳄，有着千丝万缕的联系。美国权贵政治，长期在政治献金、总统当选、谋求集团利益三点一线的不变规律中，恶性循环、循环往复。三是长期以来，美国国内广大普通民众的政治意愿，无人能够代表，无法得到表达。再加上美国国内经济不景气、有色人种基本权利长期得不到有效改善与保障，枪击致死事件频发、恐怖袭击威胁加重、基本民生权利得不到有效改善与保障等等因素叠加，从而在美国广大底层民众中，累积起越来越强烈的怨气。这些怨气，长期累积并得不到有效释放和排泄，最终导致，部分美国普通民众，走上纽约街头，扯起了公开反对寡头政治、权贵政治的大字标语。虽然，事件暂时得以平息。但是，随着总统大选的矛盾激化，会有更多的普通民众走上街头、游行示威，也未可知也。 我们科学、客观、冷静的来分析目前的美国政治，美国这个国家，之所以会有长期霸权战略、强权政治、穷兵黩武的暴戾个性表现，其根本就存在于美国的资本主义制度之中。军火集团、资本大鳄控制美国国家机器的最终目的，就是要极力追求并实现自身利益的最大化。权贵政治，也就横空出世、应运而生。广大美国普通民众，政治权利长期被漠视、被边缘化，也就不难理解。我们可以客观地说：目前美国，正在进入一个精英政治乏善可陈，草民政治遭受排挤的政治制度迷茫期。美国广大普通民众，尽管有着改变美国国家政治主体的强烈政治诉求，但是在军火集团、资本大鳄、权贵政治面前，仍显得是那么弱势、那么无助、那么无力。 当然，要想彻底改变美国目前所处的政治生态，也不是没有办法和出路。但是，这要首先得让美国的那些个军火集团、资本大鳄和权贵阶层，削弱或放弃他们所一贯追求、几乎是唾手可得的巨额利润和政治权利。而这看起来，又几乎是一个不可能完成的任务。军火集团、资本大鳄、权贵阶层，操控美国选举、国家政治，已经不是一天两天了。所谓盘根错节、沉疴难愈，便是如此。更何况，目前的美国国家工具，依然还牢牢把握在这些军火集团、资本大鳄和权贵政治者的手里。美国普通民众，要想着让他们让出利益、来分得一杯羹，无疑就是与虎谋皮、难比登天！ 要想彻底改变目前美国国内政治生态的根本出路，也不是没有。但是，这首先要靠广大的美国普通民众、底层人民的普遍觉醒。从而，大家团结起来，通过和平示威、民权争取运动等等的斗争形式，来主动争取。主动争取美国国家总统的平民化、国家权利的平民化、国家政治的平民化。把美国的国家政治，向广大普通民众回归；把美国的国家权力，向广大普通民众回归；把美国的主要精力，向广大民众的民生权利和社会福利回归。而不是与此相反，把美国的霸权触角，伸向全世界的每一片海洋与土地、国家和人民，以穷兵黩武、世界霸权的方式，来盘剥世界、造福美国精英、造福美国的极少数人。 当然，在美国历史上，也不乏这样优秀的政治领袖和国家总统。华盛顿、林肯、罗斯福等，大有其人。他们，都一个共同点，那就是不以谋求个人利益、集团利益为出发点，反而是以极力谋求大众福祉为最终目的。从而也就从根本上，斩断了军火集团、资本大鳄、权贵精英，通过掌控总统权力来谋求个人利益、集团利益、家族利益最大化的利益输送链条，彻底摆脱美国政治“政治献金、总统当选、谋求集团利益最大化的恶性循环。最终使美国政治，走上一条虽强不霸、政治清明、作风民主、重视民生的民主之路、自由之路、强国之路。其最终，广大美国普通民众，深陷制度迷茫的困境，也会逐步随之化解、从而走向正常。 就目前来看，美国共和党候选人特朗普，虽然出身地产大亨，但是，他的部分执政理念，与华盛顿、林肯、罗斯福等有为总统，很有几分相似。而这，也是“大嘴” 特朗普屡屡口出狂言，但却得到大多数美国普通民众支持、呼声很高、前途看好的最根本原因。说到底，美国的军火集团、资本大鳄、权贵集团，长期把持美国政坛的现象，是到了该改变一下的时候了。 |
|
ICP备案号:豫ICP备05015792号
