高调纪念孙中山另有深意——三民主义改造世界

日期：2016-11-15 08:14:21|2016-11-15 08:14:21

　　红色中华狮子红德名家 　　11月11日，纪念孙中山先生诞辰150周年大会在北京人民大会堂隆重举行。习大大发表了重要讲话。 　　这几天看到很多分析说，这是为了震慑“台独”。确实有这个含义，但绝不仅仅是这一点含义。讲话中还说了：“两岸同胞是血脉相连的骨肉兄弟。两岸是割舍不断的命运共同体。两岸关系和平发展是维护两岸和平、促进共同发展、造福两岸同胞的正确道路。”。这是从正反两面谈台湾问题。实际，不仅仅是反台独，而是反各种独。“我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去！”。当然，如果仅仅从维护国家统一的角度去看纪念孙中山，则实乃一叶障目不见泰山。 　　习大大的讲话，更多的是在讲民族复兴。 　　——我们要学习孙中山先生热爱祖国、献身祖国的崇高风范。 　　——我们要学习孙中山先生天下为公、心系民众的博大情怀。 　　——我们要学习孙中山先生追求真理、与时俱进的优秀品质。 　　——我们要学习孙中山先生坚韧不拔、百折不挠的奋斗精神。 　　92年前，孙中山先生这样表述他对中华民族的期盼：“中国如果强盛起来，我们不但是要恢复民族的地位，还要对于世界负一个大责任。”60年前，毛泽东同志在纪念孙中山先生诞辰90周年时指出：“中国应当对于人类有较大的贡献。”30年前，邓小平同志说：“国家总的力量就大了，可以为人类做更多的事情，在解决南北问题方面可以尽更多的力量。我们就是有这么一个雄心壮志。” 　　当然了，这是习大大的讲话里说的很明白的。但实际上，这个讲话另有深意，那就是对世界进行意识形态传播。 　　“我们对孙中山先生最好的纪念，就是学习和继承他的宝贵精神，团结一切可以团结的力量，调动一切可以调动的因素，为他梦寐以求的振兴中华而继续奋斗。”。这一段，寥寥几句，但是我认为这是非常非常重要的，这就是我们党的三大法宝之一：统一战线。 　　我们要引导世界向更先进的方向发展，也需要一种世界范围内的统一战线。那么这一个就可以依靠三民主义。可能很多人会有疑问，我们是社会主义国家，我们的目标是要最终实现共产主义，谈三民主义是不是落后了呢。还有很多人，对孙中山根本就不认可，可能也会有疑问，谈孙中山对世界未来发展会有什么好处呢？ 　　首先，我们来看毛爷爷对孙中山的看法： 　　一九四五年在中国共产党第七次全国代表大会上的口头政治报告 　　……孙中山这位先生，要把他讲完全。我们是马克思主义者，是讲历史辩证法的。孙中山的确做过些好事，说过些好话，我在报告里尽量把这些好东西抓出来了。这是我们应该抓住死也不放的，就是我们死了，还要交给我们的儿子、孙子。但是我们和孙中山还有区别，孙中山的三民主义比我们的新民主主义差，新民主主义的确比三民主义更进步，更发展，更完整。现在的新民主主义在将来还会发展得更加完整。我们党内有一种情绪，不喜欢孙中山，这种情绪在相当广大的党员中存在着。认真说，这种情绪是不大健全的，是还没有真正觉悟的表现。这是反映了内战时期的情绪，那时候，因为环境不同，连孙中山也不要了。那个时期为什么我们不大讲孙中山？因为我们被国民党一下子打倒在地，爬起来也红眼了。蒋介石手里打着孙中山的招牌到处乱杀人，这时候，群众对孙中山也就不喜欢。在十年内战中不要孙中山，这也很难怪，因为我们的力量小得很。在抗战初期，我们的力量也还小，所以那时候我们要孙中山所发生的影响不大，因为人家还看不起我们。将来我们的力量越大，我们就越要孙中山，就越有好处，没有坏处。我们应该有清醒的头脑来举起孙中山这面旗帜。 　　毛爷爷还在《纪念孙中山先生一文》中说过：“现代中国人，除了一小撮反动分子以外，都是孙先生革命事业的继承者。我们完成了孙先生没有完成的民主革命，并且把这个革命发展为社会主义革命。我们正在完成这个革命。”。 　　诚然，我们越过了民主革命阶段，实现了社会主义革命。新三民主义对于现在的我们来说，有很大的落后性，但是对于当前世界的若干国家来说呢？新三民主义是先进的吗？让我们先来看新三民主义内容是什么？民族主义，突出了反帝的课题，追求民族独立。民权主义，提出了“平民所共有”，重申了“主权在民”的原则。民生主义则强调了“耕者有其田”的观点，提出了“节制资本”的口号。从这里我们可以明显的看出，对于当前世界的很多国家来说，新三民主义还是先进的，是有非常积极的正面意义的。 　　至于对孙中山先生，我们还是要客观的评价他。革命早期，他师从过东洋，仰仗过西方，甚至依靠过军阀，虽然取得辛亥革命的胜利，但是胜利果实被窃取，应该说是失败的。孙中山作为中国民主革命先行者，值得称道的是在不断探索正确的革命道路。俄国十月革命的一声炮响，给中国送来了马列主义，也得到了孙中山的重视。对苏联代表鲍罗廷也是言听计从，所以有了新三民主义，有了联俄联共扶助工农，有了第一次国共合作，有了北伐的胜利。为什么孙中山能从领导资产阶级革命主动转变到接受无产阶级革命的理念，并坚定实施。这是因为孙中山从不断的失败当中认识到，在帝国主义压迫下，我国自身资产阶级力量弱小，妥协性很强，所以只有依靠无产阶级来取得革命的胜利。而这一点，对于当前世界各国的发展，也有重要的启示意义。 　　今年我一直在说未来是意识形态渗透和反渗透的斗争，那么我们如何传播意识形态呢？直接跟资本主义国家们说大家一起搞社会主义，一起实现共产主义吗？我想这会吓坏很多国家，别人会以为我们在输出革命，这反而会严重破坏我们世界范围的统一战线。 　　未来社会主义如何在世界范围内发展呢？依靠武力，暴力推翻他们的资产阶级统治吗？苏联干过这个活，显然非常失败。在当前的国际局势下，这是不可能的。这点我想不用多说了吧，有理智的人们的都会清楚这一点。 　　社会主义在世界的发展，是要循序渐进的。资本主义国家有没有可能，一下子改变成社会主义国家。当然可会有可能，但只是极少数，而不是大多数。这是因为他们的民众没有觉醒。因为他们国家内部，资产阶级力量还很强，而且会得到世界其他资本主义国家的支持。更重要的是，他们国家内部，没有一个代表人民利益的强有力的政党。一个连代表人民利益的政党都木有，怎么可能突然进入社会主义？社会主义不是天上掉下来的，不是无本之木，不是无源之水。如此，则作为比资本主义更先进一些的三民主义，则可以起到很好的过渡，也更容易被别人所接受。 　　比如民族主义的反帝和寻求民族独立方面。且不说日韩这样的殖民地国家，就是欧洲的众多国家，一样受美帝的胁迫和控制。他们实际还没有真正意义上的民族独立。比如德国，前一段时间美国不就是直接介入并阻止中德企业的并购吗。欧洲的资产阶级不就是活在美帝的霸权资本压制之下吗？至于其他小国家，则更是如此。所以追求民族独立，是第一位的，也是会得到世界广泛认可的。 　　那么这些国家如何寻求民族独立呢？单纯依靠其国内的资产阶级吗？显然办不到，这是资产阶级的妥协性。那么就要更多的依靠群众的力量，这就需要民权主义。你不去依靠群众，和群众离心离德，那么霸权主义就会利用群众。比如法国的“黑夜站立”，比如各种颜色革命。尽管法国是欧洲的领头羊，不依靠群众，也很难受。因为啥，美国的资产阶级力量比法国的大许多嘛。菲律宾的杜特尔特为什么敢对美帝说不，就是因为他有群众的支持，才能去寻求民族独立。 　　那么如何依靠群众，那就需要民生主义。需要真心实意为群众谋利益，需要发展经济，需要提高人民群众的生活水平。恩，一带一路不就是干这个的嘛。 　　所以说，新三民主义对于世界各国来说，是有现实意义的。即使是美国，他也需要民权主义和民生主义来解决其国内日益激化的矛盾，这两个他不搞，美国就要内战。特朗普的各种表态，不就是带有这方面的意思吗？实际上，美国鼓吹各种自由化 玩的就是意识形态渗透。我们现在讲三民主义就是一种意识形态反渗透。都是一种潜移默化的改变对方的对价值观和世界观。 　　菲律宾的杜特尔特，实际就是在践行三民主义。未来1-2年内，我们会看的很清楚。菲律宾的三民主义成功，会对其他国家有非常重要的启示意义。未来，包括日韩，缅甸，印度，很多国家都要走三民主义的路子。这个大家可以拭目以待。当然了，至于他们是不是明确提出联中共赢，服务大众的口号，那就是他们的自由了。