重返亚洲,重返欧洲,重返美洲,重返地球,美国到底该往哪儿返? 新闻材料: 1,丹佛大学国际安全学者艾丽卡·切诺维思(Erica Chenoweth)说,“下届总统必须以90年代以来我们所看到的方式来承担对欧洲的责任。 2,美国遗产基金会国家安全专家卡拉法诺(James Jay Carafano)也认为,维护欧洲的和平与安全应该成为下届美国总统的一个主要关注点。 重返亚太成了鸡肋,把美国弄得骑虎难下,现在欧洲部分人又开始呼吁美国重返欧洲了。美国从来就没离开过欧洲,何来得重返?不就是重返亚太的欧洲版嘛! 当年新加坡的李光耀为了自身战略利益需求,给美国出了个馊主意,搞出一个重返亚太,后来连美国人自己都觉得这个词不够严谨,又改叫亚太再平衡。所谓的亚太再平衡其实就是进一步的围堵、遏制和打压中国。糟糕的是,美国的政治精英和战略专家也认为这个方向是对的。但是8年多过去了,美国设想的结局并没有到来,中国不但没有被削弱,反而是越挫越勇,越围越强,而对应的是美国却没有从亚太再平衡中得到期望中的结果,不但没有获得多少好处,反而把自己弄得越来越弱。所谓的亚太再平衡硬生生的把美国弄成了中国发展的磨刀石,刀锋利了,石头却被磨损了。 今天看来,亚太再平衡从某种程度上说已经失败了,至少是没有多大的效果,到现在没有,将来更不会有。 也许美国的大部分政治精英和执政者到目前为止并不认可这种说法。但现实就是这么个态势,不管你美国政治精英和执政者认不认可。 因为所谓的亚太再平衡,无非就是对中国从政治、经济和军事上进行围堵、遏制和打压。这三板斧美国已经砍下去了,无奈中国的盾牌坚固,基本没对中国造成什么伤害,到是美国用力过多,把自己反伤得不轻。 政治没效果,经济斗不过,军事不敢打,这个亚太再平衡能有多大的意义呢?也只能这么无休止的拖下去,耗下去,可问题是中国耗得起,美国耗得起吗? 美国即将离任的奥巴马这届政府宣称,到2020年前,要把全球兵力和武器的60%部署到亚太,到现在这个目标还没有实现。还有四年的路要走,四年后,中国到底发展到什么程度,美国也无法预见,因为中国又不是停止不发展。别说是60%,就是100%部署到亚太,不敢跟中国开战,那又有什么意义呢? 这边的火还没扑灭,欧洲的那边又有人报火警,美国人到底该怎么选择,是返还是不返? 重返欧洲不是说几句话就能办到的,同样需要大量的军事人员和武器装备部署到欧洲,美国又得做同样的事,既要继续在亚太围堵、打压、遏制中国,又得在欧洲围堵、打压、遏制俄罗斯。可问题是美国具备这个能力和实力吗?可欧亚那亲美人士才不会去考虑这些。 这不,川普刚刚赢得大选,还未入主自宫正式走马上任,己有数量不菲的所谓专家、学者己开始迫不及待了跳出来发声,为这位新主人建言献策。这些人既有美国人,也不乏美国以外的,当然绝不会缺少了我们国内的“良心”专家。 你从这些人急慌慌地敦促美国重返欧洲的这股热心劲儿就可以看出,欧洲人被美国从二战后奴役到现在不是没有原因的,一个大选刚定,旧人未下,新人未上,就把世界搞得诚惶诚恐,尤其是那些指望美国撑腰打气的盟国中的买办和亲美势力。 你再看看这些御用学者,所谓的战略专家聒噪的那个卖力劲儿,跟新加坡的李显龙拿Tpp说事儿的那一套没有啥区别。 川普竞选时,是可着劲的抹黑他,生怕他给一不小心竞选成功。现在川普成功当选美国下一届总统,这伙人立马转了风向,争着抢着巴结他,生怕落了后。曾经是那样令他们厌恶的川普,如今成了香饽饽。打电话求回应的有,建言献策求关注的有,争相巴结求答复的有,这奴才当的也够累的, 现在当奴才邀宠也得排队买票,比中国人回家过年坐车都拥挤,这奴才当得也够苦的。 看似在为主子出谋划策,实际是在为自己的财产和地位担忧,敦促批准也好,请求重返也罢,无非就是怕因失去了美国的保护而使自己的既得利益受损或地位不保。从欧洲到亚洲现在全世界弥漫着一股躁动不安的气氛,害怕、担心、企盼,一片愁云在心头啊! 当然也有开心庆贺的,君不见菲律宾的杜特尔特和马来西亚的纳吉布正在喝酒K歌呢!别以为美国乱了,美国不好过了,全世界就跟着他不好过,好过的国家和人有的是。 唉!有些装X的欧洲人现在同亚洲的日本、新加坡一样,心里忐忑不安,不知川普会怎样对待感情,会对欧洲采用什么样的策略。 欧洲的主流阶层现在最希望摆脱美国的控制,不希望美国再干涉欧洲的事务,但是欧洲亲美买办也不在少数,欧洲主流阶层的想法只能是搁在心里,不敢表达出来,更不敢码成字放在网站或印在纸面上,亲美派的各类人却可以光明正大的表达自己的想法。这就是美国控制欧洲几十年获得的回报,你甭管这种策略最后会不会弄成亚太再平衡政策的那种效果,最起码有相当多的欧洲人在为美国愁为美国忧,初衷是好的,效果如何,需要时间来检验。那么美国是如何做到让这些欧洲人对美国如此地忠心耿耿的呢? 首先美国把最能打架惹事,最能耍横斗勇的德国死死的压制住,其次就是在欧洲国家之间使用离间挑拨的策略,使得本来就喜欢勾心斗角,相互提防,相互拆台的欧洲国家更显得松散,很难团结。美国利用他们之间的内斗不休,有拉有打,分而治之,并给他们制造了一个共同的敌人,前苏联和现在的俄罗斯,经过这些年的渗透,美国在欧洲各国培植了大量的亲美买办和军棍。这样一来,松散,不团结的欧洲各国只能紧紧依附在美国的身边。久而久之,与美国形成一整套意识形态、政治体制和政权结构等所谓的共同价值观,即所谓的西方主流意识和政治正确这一套。 因为川普是美国,确切说是西方主流政治体制精英圈外的人,欧洲人并不了解他的想法,更无法预测他的出牌套路,亲美派不失时机地开始用利弊得失召唤主子“重返欧洲”,对亲美派的发声,本土派一是不敢打压,二是也想通过他们的召唤,看看美国是什么反应? 重返欧洲说的容易,关键的问题是美国拿什么重返?这个套路跟当年的李光耀忽悠美国重返亚太同出一辙。事实上是美国从来就没有离开过欧洲,何来的重返?这个重返该如何定义?内容又是什么? 当年李光耀费尽心思的鼓动美国重返亚太,目的就是为了保障新加坡经济的繁荣和李氏世袭政权的荣华富贵,美国的政治精英和战略棋手未尝不知道李光耀在想什么,但他们更认为这是美国的一次机会,一次通过遏制、围堵、打压中国,削弱中国,维持美国经济发展,继续帝国辉煌的机会。 为此美国在政治上开足了马力搞舆论攻势,国际的反华势力和中国国内的亲美势力频繁的互动,大搞历史虚无主义,抹黑中国的英雄,篡改中国的历史,攻击现行的体制和执政团队,否定共产党的领导,通过不断地制造和恶炒热点事件,妄图在民众和政府之间拉仇恨,总想把在利比亚、叙利亚、伊拉克和阿富汗等国家曾经使用过的套路在中国再复制一遍。只是美国的这些政治精英和战略棋手,太不了解中国这个国家,太不了解中华民族了。中华民族几千年的文明史,这一路走来,基本都是大一统的局面,即使有短暂的分裂,各路诸侯也是想着有朝一日一统天下,而不是偏安一隅,割据称王。相对于西方的那些所谓的民主人权,中国老百姓更希望有安稳的生活环境。这是只有几百年历史的西方人永远看不懂中国,中华民族的地方。总想着花点儿钱在中国雇上几个学术文化骗子,拿捏住几个过不了钱权色的贪官,找一堆贪图小利的网络水军,就可以把中国搞乱搞垮。事实证明这一切都是徒劳的。 这样看来美国对中国使用政治这张牌基本上没有什么效果。 在经济上的博弈已经持续了几十年,尽管美国在中国国内饲养了一帮鼓吹自由主义经济学,推崇市场经济的吹鼓手和刀斧手,持续不断的对中国的国有企业,国有经济下黑手,妄图对中国的经济进行全面的私有化,然而在习主席卓有成效的强力反击下,效果又差强人意。外部拿捏住欧元,日元等各种花花绿绿的货币,配合美元对人民币围追堵截,人民币虽历经千辛万苦,但最终并没有被美元困死,反而在反击美元的过程中弄出了自己的一套玩法,美元这把双刃剑没怎么伤到人民币,自己却频频失血,说好的2016年加息4次,到目前为止,唯一的一次能不能加还难说。搞一个妄图排斥中国的TPP,难产不说,现在已经敲响了夭折的丧钟。现在中国的人民币不再紧盯着美元,而是盯紧了所有的主流货币,这对美元来说可不是个什么好消息。中国的亚投行,一带一路,各种基金,由中国组织参与和签订的各样各式区域国家间的经济贸易合作组织和协议,是明确告诉美国,再这样玩,那你就自己玩,我还不跟你玩儿了,想跟我玩的人国家多的是,也不差你这一个,毕竟这个世界上没有不爱钱的,没有嫌自己钱多的。 军事上美国从半岛到东海再到南海,一路的折腾,甚至在中亚,美国也不忘往里打几个楔子。 让这些仆从国此起彼伏地针对中国搞事,然而半岛被中国划了红线后蔫儿了,尽管不停的折腾,也只能是茶壶里的风暴。 东海也不敢搞的动静太大,东海动静搞得太大了,日本被磨碎那是肯定的,问题是自己被拖下水,这可不是美国想要的。 南海弄了菲律宾的一个大板牙阿基诺三世,跳哇!叫哇!可7月12号一摊牌,美国发现自己输不起,撤了。到现在菲律宾的新总统杜特尔特看明了大势,看清了现实,一个访华使紧张的中菲关系正常化了。苦美己久的马来西亚也紧紧的靠近的中国。聚在一起喝酒K歌的杜特尔特和纳吉布意在告诉美国,我们不想跟你玩儿了,你美国就一个坑货。 说了这么半天,其实哥想说的是,尽管美国的主流精英和政治战略棋手们,也许并不承认美国的重返亚太战略已失效或者叫失败,但现实的中美博弈就是这么一个态势。美国所要实现的战略目的并没有实现,这个重返亚太还能叫有效或胜利吗? 我们再返回来看看部分欧洲人可着劲儿的哭着、闹着喊美国重返欧洲,可欧洲现在各国的政治生态和大国博弈态势又是怎样的呢? 当年各怀鬼胎的欧洲各国组建了一个旨在对抗美国的欧盟,之后又成立了杂病缠身的欧元。 可是这几十年下来,欧盟不但没有起到它应有的作用,反而成为美国的打手和帮凶,欧元成为美国的粮仓和血库。 就是这样一个自由和散漫度极高的组织,也没能留住精明的英国人,英国人毅然决然的脱欧了,其实从一开始,英国就是欧盟里的犹大,不但要吸食欧盟的新型血液,还要给它传染疾病。 现在连英国都觉得欧盟成了一块烂肉,不想让美国在祸害欧盟的时候连累自己,所以脱了。 但是英国人拉拉扯扯的不想完全隔绝与欧盟的关系,总之是想从欧盟身上继续得利,同时又想制衡欧盟中的德法等国家。 最近德国领导的欧盟频频的在中欧之间制造摩擦,先是德国官方否决中国企业收购德国企业,接着又在人权问题上对中国指手划脚,说三道四。英国立马就表态,欧洲不想要中国的投资,我们要。并在表述自己意见的时候,狠狠的把法德这些国家酸了一把。 本月10号在伦敦举行的第八次中英经济财金对话上,中国又给了英国政府“拉近与中国距离”的机会,这表明英国想重新“点亮”中英黄金时代!中英决定构建面向二十一世纪全球全面战略伙伴关系。 哥倒不是说中英这种关系就一定能稳定的处下去,而是想说明,在目前的欧洲,英国就是一个极其不稳定的因素,美国想要重返欧洲,最起码现在得先把欧洲的内部稳定下来对吧! 更何况欧盟中的德国,现在可是想法颇多,要说欧洲这些国家里最反美的应该就是德国。你别看英国经常做一些爆眼球的事,但他毕竟在政治和军事上与美国有相当程度的捆绑,你要他一下子跟美国一刀两断,他还真是做不到,他也舍不得这么去做。 傲慢自大的法国,他没有那个实力去反抗美国的压制,最起码精神上就不行。德国人喜欢控制别国而又非常的反感外部对它的控制,又爱走极端,要不也不会出现希特勒这种人物。 现在德国的经济实力上去了,话语权也就增大了,相应的政治话语权也跟上来了,内政虽然历经美国的数次拿捏,并未伤到元气,现在也基本上算稳定下来。 对外打着欧盟的旗号积极参与乌克兰问题的解决,现在又开始染手叙利亚问题。 经济上带领欧盟各成员国在强势反击美国,从处罚苹果到反对巴罗佐入职高盛,从德国人游行示威围攻美国驻德国军事基地到最近的鼓动意大利人游行示威,反对美国驻军,这一切都表明,德国领导的欧盟在有意地排斥和反抗美国对欧洲的控制。 现在欧洲这些亲美的政治精英和战略棋手所给出的理由是:“ 在和平与安全问题上,美国的首要议题应该是俄罗斯在该地区的外交政策,不管是能源问题,宣传手段或者各种形式的造谣中伤,不管是对乌克兰政策,军事活动还是其它俄方可能制造的威胁。” 可现实问题是,像默克尔、奥朗德这些执政精英和政客并不认可这些亲美的政治精英和政客宣扬的这些东西,因为这些东西是美国设计出来,伙伴们可以从最近的欧洲的一些官员频频发出对俄罗斯利好的消息就可以看出,俄欧之间一直在频密的互动,今年早些时候法国议会代表访问克里米亚,为俄罗斯站台背书;德国的总理默克尔说俄罗斯不是欧洲的威胁;欧洲的官员说,在乌克兰问题上忽视俄罗斯的战略利益是不明智的;法国的议员说,在叙利亚问题,没有俄罗斯的参与和配合根本无解等等,这所有的一切表明,欧洲各国的执政者跟欧洲的亲美政客和精英战略判断,思路想法完全相反。那么在这种情况下,美国要是听从这些人重返欧洲,再给俄罗斯来一套类似于在重返亚太下针对中国的策略,美国要承受的压力和惹上的麻烦要比重返亚太大得多,多的多。 重返亚太,已经使美国陷入泥坑里,再来一个重返欧洲,美国恐怕要彻底掉进黑洞里了。 特朗普的忠实选民希望他重返美洲,先把自己的家园建设好;部分欧洲人希望他重返欧洲,为欧洲国家的安全和防务尽职尽责;部分亚洲人希望他重返亚洲,为自己的疯狂行为和自私自利撑腰打气。 就是不知道过几年会不会有人喊美国重返地球。 哎,做人难,做美国人更难,想要维护美国的全球霸权更是难上加难!!! |
|