首页 观察评论 军事技术 各国军队 文献资料 中华文明 军事机构 关于我们
站内搜索 史海钩沉 战略战术 武器装备 军事地理 世界文明 网友视点 给我留言

备战:要做好中美脱钩的准备
日期:2020-5-12 17:22:44

  原创 至道学宫 2020-05-07 13:15:53

  文丨白云先生

  思考中美关系,有一个非常好的历史参照对象,那就是之前的中苏关系。以史为鉴,可以帮我们剔除干扰和噪音,洞察大国关系的本质,准确预判大国关系发展的趋势和走向。

  最近官方媒体开始猛烈轰炸美国。这是一个很重大的信号,已经很有当年九评苏共的味道了。当年九评苏联之后,中苏关系,很快就从恶化走向了决裂,最后还走向了珍宝岛战争。甚至,苏联还对我们搞核恐吓。

  当前,思考和解决中美关系,存在一些不切实际的幻想。比如感情决定论,文化决定论,经济决定论,意识形态决定论。这是我们急需破除的东西。只有放弃幻想,才能从现实出发,找到合理的对策,解决现实问题。靠幻想是解决不了任何问题的,只会耽误事。下面具体来说一说这几方面的幻想。

  我们这边有很多人,思考国际关系,习惯于从感情出发,从信念出发,这样是不对的。要论感情,中美关系,是比不过中苏关系的。以前我们和苏联之间是兄弟相称,你有的东西给我,我有的东西给你,对方有什么国家大事,互相的都能按国礼来往来。就这样的感情,最后中苏关系还是决裂了。认为中美之间有感情,就断然不会决裂脱钩,这是典型的感情用事,是处理国际关系非常不专业的表现。中苏关系的结果表明,感情用事是靠不住的。

  还有从文化出发的,来思考中美关系的。认为我们的方方面面,各个领域,都已经美国化了,我们的精英人士,也都以美国化为荣,我们现在已经离不开它们了。这也是思考国际关系很不专业的表现。要论文化,我们现在的美国化其实比不上当年的苏联化。我们当年的社会,各个领域都苏化了。我们的精英也都以说俄语为荣。结果,随着我们的决裂,苏联化的一套文化,很快的就被清理干净了。所以,在国际关系上,不存在文化决定论。

  注意了,随着中美关系的恶化,美国文化,也都会逐渐清理出去,尤其是英语很快也会被清理干净。搞英语培训的,再不转型掉头,就会掉坑里。这是该产业最大的系统性风险。

  我们再举一个文化更替的例子,当年鞑靼入主中原,江南地区的精英人士很多都以说胡语穿胡服为荣,随着明朝的光复,文化也随之光复,很快江南地区说胡语行胡俗的现象就绝迹了。这说明,权力是灯,文化只是灯光。不能灯泡都被打烂了,灯光还能不灭。这个因果关系不能倒置。

  还有从利益出发,来思考和处理中美关系的,认为中美经济的依存度很高,不存在脱钩的经济基础,并且还认为,如果脱钩的话,中美都无法承受巨大的损失。感情决定论站不住脚,文化决定论也站不住脚,那么利益决定论能站得住脚吗?也靠不住。我们参考中苏关系的历史,就能判断它靠不住。要论经济依存度,现在的中美经济,没有中苏经济的依存度高。那时候我们的专家,我们的设计图纸,我们的工厂,我们的教科书,都是苏联人给弄过来的。美国人派专家给我们过吗?显然没有。

  结果我们的经济,和苏联还是脱钩了,说明经济依存度不是国际关系的决定条件。中苏经济决裂的结果,把双方的经济冲垮了吗?都没有,既没有冲垮苏联的经济,也没有冲垮中国的经济,我们也只是勒紧裤腰带过了几年的紧巴日子就撑过去了。根本没有想象的那么严重。由此来看,中美经济的高依存度,不是主导中美关系的决定性条件,中美经济脱钩,也不是一件天塌了的事情。

  除了上面的几个决定论思维,意识形态决定论,也是有市场的。一些人认为现在的世界,是资本主义自由主义思潮大一统的世界,如果中美脱钩,我们是自绝于这个主流的意识形态,以后出门要寸步难行了。这一点我们同样可以参考中苏关系的历史。当年苏联对我们在意识形态方面的影响,要远超现在美国对我们的影响。结果呢,我们还是照样和这种意识形态脱钩了。并没有产生多么可怕的后果。可见,意识形态决定论是不成立的。更何况,我们一直都是名义上的社会主义国家呢。

  感情,文化、经济、意识形态,都不是决定性条件。那主宰大国关系的,到底是什么东西呢?答案是全球统治。

  如果我们抓住全球统治这个牛鼻子,来理解大国关系,尤其是中苏关系,和中美关系,以及美苏美俄关系,很多思考,就能豁然开朗,很多问题,就能迎刃而解。

  地球的被统一,全球统治的实现,并不是近代西方一群叫花子,搞了一个乞丐版的大航海运动之后才开始的。而是自古以来就有的,整个世界,自古以来都是统一的,都是被中国所统治的。如果郑和船队是当时的航母编队的话,麦哲伦哥伦布等人的船队就好比是叫花子编队。由此可见,西方人是中国的小学生,一步步的在和我们学习如何获得知识和权力,如何实现对世界的统治。

  到了满清时期,西方人学了几百年,才算学的差不多了,开始了它们灾难式的全球统治之路。从鸦片战争到现在,它们搞了差不多两百年,还是把整个地球治理的千疮百孔。英国统治不好世界,后来又换美国人上来搞。而且,它们实现对地球的名义统一,也才刚刚过去了几十年。这个名义上的统一,宽泛的讲,可以从苏联解体开始算。严格的讲,则是得从中国入世开始算。中国入世,才是中国全方位融入西方体系,承认美国对世界的大一统。美国实现对地球真正的统一,2001年到现在,才过去了19年。

  仅仅19年过去,勉强名义统一的世界,现在又面临着大分裂。这么一算,英美所代表的西方文明,真的是挺糟糕的,它们连当年的匈奴突厥也不如。起码那些蛮夷政权,它们建立一个世界性的局部强权秩序没有这么吃力,存续的周期也远比英美更长久。

  为什么统一世界的不是苏联,而是美国呢?为什么在冷战的十字路口,历史选择了美国,而没有选择苏联呢?因为按理说,只要中苏联盟基本盘不变,美国根本没有机会,它只会一直处于守势。为什么中苏联盟这一手好牌,被苏联人给打崩了呢?这要从中苏关系的恶化和决裂说起。

  大好的局面突然变了,要从赫鲁晓夫的上台说起。自从赫鲁晓夫上台,毛主席57年第二次访苏,中苏关系就开始走向下坡路。

  为什么主席访苏后,中苏关系会急转直下呢?用孟子的话来讲,因为赫鲁晓夫这个人,望之不似人君,从他身上看不到任何的实现世界革命的抱负和雄才大略,身上也没有对世界秩序和人类命运的敬畏。我们为什么要和苏联走在一起,是希望苏联能挑大梁,我们和它一起打倒西方的殖民统治,一起统一世界,解放全人类,实现各民族的独立自主,实现世界真正的和平和正义。等这一天到来了,苏联成为世界的领导者,它做它的老大哥,我们做个二当家,这个底线目标,我们是可以接受的。可见,这背后不是纯粹的外交问题,也不是纯粹的利益问题,而是一个哲学问题。作为世界的领导者,必须要以天下为己任。这是最基本的素养。

  但是见了赫鲁晓夫之后,发现他根本不是这块料。而且,苏联的国家战略,也并不是真的想统一世界,对人类命运也缺乏不可抑制的关怀和责任。而是出于极端不安全感引发的积极防御,然后引发持续的地缘扩张要求。也就是说,它的目的并不是统一地球,而是自我保存。包括斯大林在内也是如此,虽然斯大林是一个有才能的人,他也不具备统一世界的抱负和责任心。

  苏联说我们的民族主义者,不听他这个老大哥的。他们想在我国建立核潜艇基地,要在我国驻军,要在我国建电台,要占我们的铁路,我们竟然拒绝了。我们竟然要求独立自主。我们觉得苏联是世界革命的修正主义者,根本不配领导世界革命,更不可能带领大家统一地球。再后来,赫鲁晓夫暴露出来,他在领导苏联阵营国家的无能,让中国更加的瞧不起苏联。一会是波兰出了问题,一会是匈牙利出了问题,我们还得派人给苏联救火,我们成了苏联的救火大队。

  我们中国的文化,向来厌恶分裂,渴望天下统一。对于整个地球来说,也是如此。我们希望早日结束分裂和混乱,早日统一地球,让大家都过上太平安定的好日子。这一点我们是非常的真诚的,但是苏联只打着自己的小算盘。主席认为,东风已经压倒西风,就应该乘胜追击消灭西方列强,统一地球。但是苏联人一听就害怕,他们想的就是和美国保持相持的局面,安于接受地球分裂的局面。就这样的一个苏联,怎么可能统一世界呢?于是,中苏关系的裂隙越来越大。

  我们那时候批判苏联是苏修,就好比当年人们评价项羽是沐猴而冠一样。虽然人在那个位置,但是配不上整个天下。

  大家看出来了吗,中苏关系的恶化和破裂,不是感情问题,不是文化问题,也不是利益问题。更不是什么主义问题意识形态问题。而是一个哲学问题。这个哲学问题就是全球统治问题,地球要不要统一,由谁来统一,统一之后,中苏如何分配全球统治的权力和利益,人类的命运又该如何,如何才能把地球管理好。

  中苏关系出现裂隙,进而走向恶化,再进一步,走向了决裂。都是因为苏联人回避这些问题,作为当时的联盟领袖,没有回答这些哲学问题,也没有处理好这些哲学问题。苏联连个二当家的地位都不舍得给我们,我们又何必拼了命来帮它搞世界革命统一世界呢,更何况,它自己都不想统一世界呢。

  后来,我们和苏联的盟友关系结束了,和美国建立了实质性的同盟关系,和美国人成了好朋友。共同对付苏联这个敌人。

  尼克松进京面圣,主席其实也没太看得上他,觉得他也是个猴,只是个比赫鲁晓夫强一点的猴。尼克松他们满意的道别时,主席看着他们的背影,说他们猴子尾巴露出来了。为什么会这么瞧不起美国人呢?因为主席和他们谈了哲学问题,他们依然也没回答好。这帮美国人过来,只是为了利益而来,对于全球统治,他们并没有方案,也没有真心的想把这个世界管理好,更没有能力把这个世界管理好。

  这为中美关系的长远发展,已经埋下了注定不稳定的伏笔。中苏关系是如何触礁的,中美关系,也因为同样的问题触礁了。

  这个哲学问题,美国人比较迷茫,他们一直念叨,如果强大了,如果中国统一了世界,中国不会给与美国超过朝贡国的地位。意思是中国不会承认和美国之间的平等地位。所以,他们的选项就是不择手段的遏制中国的复兴,不停的对我们搞破坏。相比而言,中国对美国更真诚一些,中国起码想象过,一个长久的由美国领导的大一统世界。我们承认他,也愿意帮他。我们的要求,保持独立自主,美国尊重我们,和我们做平等的大国关系。短期内,这个局面也是可以接受的。

  在和我们建立平等的大国关系这个问题上,苏联不同意,美国也不同意。因为他们回答不了这个哲学问题,他们的心里只有自己,没有天下。所以,中美关系的恶化,甚至走向决裂,都是已经注定好的事情。大国之间百年好合这个选项,中苏关系做不到,中美关系也做不到,因为美苏他们都回答不了这个哲学问题。

  当年苏联考试不及格,被我们说成了是苏修。现在美国搞美国优先,搞逆全球化思潮,把地球从统一推向分裂,甚至推向破碎,这就是美修了。对资本主义世界秩序的修正,这就是美国修正主义。苏联搞社会主义搞修正了,美国搞资本主义搞修正了。想想也是挺讽刺的一个事。

  即便中美之间,通过利益上的再平衡,缓和了当前的矛盾,但也只是权宜之计。因为根本的问题没有解决,哲学问题美国没有考及格。靠贸易谈判来解决中美之间的矛盾,实现地球的总体太平,恢复世界秩序的总体格局不变,这些都是幻想。在大国关系这个问题上,美国考了零分,我们不能被他拖着节奏走。我们得抓住主动权才能赢得战略主动。

  当前的中美关系,如果以中苏关系做参照,正处在九评苏共阶段,现在我们搞的是九评美国。九评美国是一个信号,它意味着中美分歧的加深,意味着大国关系正在走向破裂的边缘。破裂了再往下走,就是中美脱钩。我们现在必须得做好脱钩的准备了。

  我们当然希望朋友越多越好,不希望有敌人,更不喜欢和大国做敌人。但是这只是单方面的愿望。我们的战略和对策,不能从单纯的愿望出发,更要从现实的情况出发。当年中苏关系恶化,也有人努力修复和挽救过,但是都无济于事。为什么修复不了呢,因为他们考了零分,不尊重我们,不承认我们和他们的平等地位,在各方面都带给我们强大的压力。所以说,要修复中美关系,这个补锅匠不是我们,我们补不好,关键在于美国,得它来补锅才能补好,解铃还须系铃人,补锅还须砸锅人。它考不及格,我们替他考试也没意义,得它自己去重修补考。

  现在,轮到我们来回答全球统治,这个哲学问题了。从我们的回答看,我们可以得满分。

  地球要不要统一?我们的回答是地球必须得保持统一的秩序,不能让全球化走向破碎,走向彻底的无序状态。地球由谁来统一?我们的回答是,地球由大国之间,携手完成统一。统一之后,大国之间的关系是什么?我们的回答是,各国保持独立自主,在管好自己国家的情况下,如果有余力,可以互相帮助,兼利他国。人类的命运又该如何?我们的回答是,拒绝国际压迫和奴役,各民族的命运自己做主,各国共享全球化的红利。如何才能把地球管理好,我们的回答是,建立新型的国际组织,大家一起共同协商和管理国际事务,有事情大家商议着来,不搞单边主义,不搞霸权不搞武力。

  这就是满分答案。我们把这个未来新世界体系,称之为是人类命运共同体。现在整个地球,都处在水深火热之中,我们要联合所有正义的力量,把这个地球管理好。

  现在的中俄关系,就是新型大国关系的成功典范,为什么中俄关系,能越来越好,因为我们考了满分,我们尊重俄罗斯,我们是真心的和它做朋友,真诚的认为我们两国之间是平等的大国关系。真诚的联手对抗霸权主义,真诚的共同经略亚欧大陆,从背靠背走向手牵手。

  反过来讲,美苏关系为什么搞不好,美俄关系为什么搞不好,都是因为美国根本不拿别人当朋友,根本不承认其他大国和自己是平等的大国关系。

  可见,大国之间,并不是非要打仗不可,也不是非要你死我活不可。大国之间也是可以共存的,是可以避免冲突对抗的,并且还可以联合起来,一起共同管理世界。但是苏联不懂,美国也不懂。等他们能懂的时候,已经晚了。1989年,中苏关系解冻,戈尔巴乔访华。两年后苏联解体。由此来看,等美国回头的时候,可能也是它国家解体的时候吧。

  对于美国,我们不要心存幻想,而要积极备战,准备战斗。中美关系,可能和中苏关系一样,再也回不去了。我们也不需要等它回头,我们只管做好我们自己的事情就行了,其他的事情都交给历史。或许,等美国回头之日,会和九泉之下的苏联四目相对吧——啊,原来你也在这里。


®中国军事 版面版权所有
ICP备案号:豫ICP备05015792号