原创2021-10-25 16:31·六爷阿旦 有人觉得他们是宗教改革滞后,所以阻碍了国家走向现代化的进程。他们自己可能恰好相反,觉得现代化,就是西方化,破坏了他们的生活。这至少表面上看起来,是一个矛盾。 你要说在中东地区的冲突,从宏观上来讲,背景大致就是这样的,不仅是外部,他们内部也如此,有人想推进变革,让他们接受现代化的改造。但他们却似乎很抗拒这种变革,认为这是一种文化入侵。所以回归保守主义,要捍卫正统,于是冲突就没有断过。 那这里很多人会有个疑问,土耳其作为中东三雄之一,它是啥国家呢? 其实土耳其不是个严格意义上的宗教国家。 你看美国总统当选后,就职的时候要把手按在圣经上宣誓,虽然他们都信誓旦旦然后也没做到,但从来没有被雷劈过,但是首先这确实是个宗教仪式,表明了美国的新教国家身份。 可是土耳其虽然老百姓大部分都是信伊斯兰教,属于逊尼派,但是他们跟大部分中东国家不一样,是个世俗化国家,也就是政教已经分离了,而且分得很彻底。为什么这里要首先写土耳其,就是因为土耳其走的路,本身就非常具有代表性。 我们可以把土耳其,伊朗和沙特,这三个国家走的三条路,看作是伊斯兰世界,向现代化世界突围的不同尝试,他们到底谁会成功,将决定了未来谁会成为中东地区新的霸主。这会深刻影响世界的格局和未来,我们搞人类命运共同体,迟早要面临这个问题。 而土耳其的这种尝试,距今刚好将近一百年,在现代化的进程上,一百年很长,但是在宗教和文明的尺度上,这不过就是进程中的一个波澜而已,不管是进步,还是落后,还不能高兴的太早。 所以先聊聊土耳其,我们可以对其他国家所走的路线,和现代化追赶,突破所作的尝试,进行一个对比。土耳其之所以值得深刻探究一下,并不是因为它敢于得罪五常,那只是一个表面上的结果,而更深层次的,是土耳其的世俗化改革,在中东地区最直接最彻底。 我们通过它,基本上可以判定中东走的西方化之路,将来是会成功还是会失败。所以看中东未来,要先看土耳其,土耳其如果能成,将来中东可能完全西化,土耳其要是都成不了,中东必然要寻找新的道路。 而说土耳其,有个人必然绕不过去,因为今天土耳其的一切,都是他一己之力变革带来的结果。 这个人,就是凯末尔。 现代化的突围 凯末尔被尊为现代土耳其的国父,他确实名正言顺,因为他是土耳其的开国领袖。 土耳其的前身,是奥斯曼帝国,在一战以前的几百年里,它是世界上最强大的几个国家之一。巅峰时期版图非常大,占了欧洲中东北非很大一块地方,奥斯曼帝国既是东罗马帝国的继承者,也把自己当作伊斯兰文明的继承者。这么几百年下来,伊斯兰的宗教文化影响自然会很深。 而到了第一次世界大战之后,奥斯曼帝国解体,这个时候一代战神凯末尔横空出世,他在一系列战争中屡战屡胜,最后以强大的声望建立了土耳其共和国。 这里有两个重点,第一凯末尔是军人出身,第二他是开国领袖,这两点还有深远影响,一直延续到现在,后面我还会再讲。他是通过血与火的战争,建立了一个新的国家,所以建国之后,他发动了一系列改革,其中最重要的就是把土耳其从一个宗教国家,变成了世俗国家。 他废除了历史悠久的伊斯兰教长(Shaykh al Islam)制、撤消沙里亚(Seriat)(即伊斯兰法)、停办独立的宗教学校和经院、关闭宗教法庭(特别沙里亚法庭)以及废除被奉为神圣法典的沙里亚法、制订和采用依据西欧国家法律为摹本的新民法等等。 他甚至把以前用的阿拉伯字母都改成了拉丁字母,这种力度不可谓不大。土耳其在他的带领下,相当于给中东地区的其他国家做了一个最为彻底的改革样板,就是尽可能的脱离伊斯兰宗教文化的影响,使国家全力向现代化进行突围。 他的努力当然是有成果的,在他的带领下,土耳其可以算得上是中东思想最为开放的国家之一,在实现工业化和现代化的进程上,也比其他国家做的要好。我们可以看看土耳其现在的一个发展水平是咋样的。 首先看人口,土耳其现在有约8400万,跟伊朗差不多,在中东地区仅次于埃及,其他国家都在4000万以下,不是一个量级。其次是GDP,土耳其在2019年前一直排第一,大约是7500亿美元左右。土耳其的工业实力,整体上比长期受制裁下的伊朗可能略胜一筹,在制造业和基建实力上,土耳其可以排第一。 这么简单对比一下,土耳其的世俗化改造,看起来似乎是成功的。但是这两年的土耳其,在国际上反复无常,似乎正在回归保守主义,尤其是2016年,军队政变失败之后,凯末尔的改革,如果放到当下的历史大变革时代来看,似乎有功亏一篑的风险。 这是怎么一回事呢?我想尽量把这其中的偶然因素简化,而重点讲讲土耳其未来变化的必然性,这样才可以对中东其他国家有所借鉴。 土耳其路在何方? 土耳其的一个转折点,可能是在2016年7月15日。当天军队发动了一场针对现任总统埃尔多安的未遂政变,关于这场政变,到现在依然还众说纷纭。 这件事成了一个土耳其走向的关键。 在此之前,美国一直都是土耳其的盟友,土耳其本身也是北约成员国。但这件事以后,土耳其一直在跟美国闹别扭,就是因为埃尔多安认为美国参与了这件事。而另一边,就在此事八个月以前,土耳其在叙利亚边境上空,击落了俄罗斯的一架战斗机,这急剧恶化了土俄关系。 当时全世界都在看普京会不会急眼了揍土耳其一顿,还好普京忍住了。不仅如此,半年之后,据说他还给埃尔多安提供情报,使他提前对政变进行防备,最后挫败了这场针对他的政变。从此以后土耳其又和俄罗斯走得越来越近了。 上面这就是最近几年土耳其在美俄之间反复横跳的一段简史,充满了各种阴谋和偶然。但是在这背后,就没有土耳其与西方走向分裂的必然性吗? 事实上这件事情背后的因素,更加值得其他中东国家深思,未来的现代化之路,要更加慎重。 我们先来说说土耳其的政变传统,正是国父凯末尔留下的一个BUG。还记得我在上面提到了,凯末尔是军人出身,在建国之后,他有个重大决定,就是让身边的部将回归军队,远离政坛。 但是军队中都是他最得力的亲信,所以凯末尔给了他们一个新的使命——监国。军方控制了宪法法庭,所有法律必须通过宪法法庭才能生效。而凯末尔的设想,是在他之后,任何有回归宗教保守主义倾向的政府,军队都可以通过政变,把他们赶下台去,以保证土耳其的世俗化不会倒退。 所以土耳其跟泰国有点类似,历史上曾多次发生过军队主导的政变,从1938年凯末尔死后,到现在80多年,土耳其经历了二战,又经历了冷战,经历了苏联解体,经历了全球化加速,土耳其始终坚持住了世俗化。 但现在的土耳其,正在发生深刻的变化,宗教保守主义正在全面回潮,这也是西方国家与土耳其之间的一个根本矛盾。如果土耳其再度回归政教合一,那么欧洲将与伊斯兰世界失去缓冲地带。 土耳其的现代化,其实就是西方化,进行的不可谓不彻底,到现在快一百年了,为什么还会出现现在这种保守主义的回潮呢? 这可能是全世界,包括西方和中东国家一个共同的疑问。 我从世界局势与经济的角度,尝试去做一下解读,这里面尤其是必然性,跟埃尔多安与政变本身,关系都不大。 土耳其西化将近一百年,这一百年是西方国家主导世界秩序的百年,但是到了最近这几年,尤其是2015年以后,世界形势正在发生深刻的变化,这是时代的背景。如果我们再细化了去看,会发现西方国家的路,至少最近这二十年越走越窄。 不仅是土耳其这样的国家,所有试图寻求现代化,向西方国家靠拢,进行西化改革的国家,都受到了一轮又一轮的思想冲击,那就是这条路还能不能走的通?这是第一个疑问。 第二个疑问来自经济方面,不管是土耳其这样的后现代化国家,还是早已经实现工业化和现代化的国家,现在都遇到了一个新的困境,资本主义的未来在哪里?具体的体现就是,资本主义的发展,必然会带来阶层的两极分化。 而两极分化的社会,导致世俗化改革的利益,都被精英阶层拿走了,而那些底层,最后必然会抗拒,抗拒而又无能为力时,无一例外都是向保守主义回归。现在的美国也是一模一样的情况,他们的回归是美国优先,宗教上是传统教义和伦理价值。当年基督教福音派的宗教领袖们,就专门去白宫给特朗普开光。 而到了土耳其,那就是伊斯兰文化在底层的全面回潮,用极端思想去抵御没有获利的世俗化改造。这在事实结果上,就是土耳其底层群众正在回归保守主义,而埃尔多安只不过在顺应这股潮流。 让我们回到最初的讨论,如果宗教改革不能适应时代发展,就会被淘汰。反过来,如果现代化改革不能惠及大多数人,那么底层的极端思想就会回潮,回潮的形式多种多样,宗教只不过是其中一种而已。在世界各国都适用,你看美国,早就玩出了新花样。 自2015年以后,由于中美的裂痕,西方主导的全球化,面临一个大问题就是蛋糕已经做大到了极限,资本主义模式要证明是不是到了尽头,可能需要新的说服力。在中东地区,各种势力存续上千年,远比地方现代化的历史要长,随着美国的衰落,很多奔向现代化的国家,都面临着两个问题。 一个是去西方的路还走不走得通,一个是西方化有没有未来? 这两个问题,目前都没有答案。 最后 土耳其现代化的进程,还不到一百年,而宗教文化的延续,都是上千年,在时间周期的考察上,不是一个数量级的单位,所以现在说孰高孰低还为时尚早。如果西方由此走向没落,那土耳其可能就是先见之明,如果反过来,则是开历史倒车。 我们活不了一千年,看不到这种文明竞争的结果。土耳其作为伊斯兰文明中的一支,以全面西方化的方式作出了一种尝试,而这一百年在历史上可能不过是恰好赶上了西方崛起的这一段,当年奥斯曼帝国崛起完全不同于此,却是借助于欧亚大陆的交流繁荣。 若是早几年以前,大家也许会说它是成功的现代化模板。但几年以后,会不会是一场跨越百年,失败的西方化?目前尚不得而知。伊朗,沙特的路又如何,谁会最后胜出?我会在后面继续讨论。 时代在不断发展,历史也还没有给谁盖棺定论,在某个阶段,正义往往都是由走在最前面的先进力量所代表的。所以土耳其的路在何方,中东的路又在何方?可能并不完全是一道选择题,这还要取决于历史的进程,东西方文明在未来一百年,谁将走的更快更远。 我们这一代人,任重道远,不但要给中国,还要给世界,一个答案。 |
|