首页 观察评论 军事技术 各国军队 文献资料 中华文明 军事机构 关于我们
站内搜索 史海钩沉 战略战术 武器装备 军事地理 世界文明 网友视点 给我留言

俄乌战争,俄军从一开始就犯了大错误,但战争胜负已定
日期:2022-3-28 8:36:19

  原创2022-03-27 20:03·这才是战争

  俄罗斯和乌克兰的战争打了一个多月了,中文网络热闹异常。这种热闹一方面是因为中国人多,另一方面是因为舆论战。所以中文网络出现了泾渭分明的两派,一派支持俄罗斯,一派支持以美国为首的北约。

  以后,当我们要完成祖国统一的大业时,这种情况还会再次出现,而且争论会更激烈。原因无他,西方在掌握世界舆论上享有绝对优势。这就提醒我们,当要完成祖国统一大业的时候,在源头上一开始就要掐断掉。

  因为激烈的舆论战,很多中国网民坚定地认为俄军在乌克兰打得很差,甚至要输掉战争。

  本文只简单讲一讲作为普通人怎么在这个信息爆炸的时代分辨其中的信息真伪。抛砖引玉,大家继续。

  关于俄罗斯和乌克兰的这场战争,信息已经多得数不清了。可是我们注意到,至今为止,全世界没有一个传统媒体和网络媒体能够画出准确的战场态势图。这种战场态势图必须精准到每一个营级兵力兵器的部署和行动。很显然,虽然信息多到爆炸,这样的图是没有人能画出来的。只有在多年后,所有的作战行动都公开后才能说清楚。

  其实这说明什么?别看信息多得吓人,其实都是零星的片段,根本拼不出准确的全局,只有大概的情况。

  在不精准掌握战场态势的情况下,想分析一场战争那是不可能的!只能大概估计和夸夸其谈。

  所以我说了,本文就是跟大家说说该从什么角度去看?也就是应该掌握哪几个基本的切入点。

  一,如何从作战行动去分析俄军的作战意图

  我们现在都知道,从战争的一开始,俄军投入十几万兵力,全线对乌克兰境内进行突击。十几万部队看着很多,但在数百公里的战线上,就像撒胡椒面一样。

  我们现在也知道,俄军的基本战术单位是营战斗群。战争一开始,俄军在各个方向都是以数个营战斗群为主对乌克兰进行大纵深的穿插。

  俄罗斯国防部在3月25日新闻发布会上展示的战线,和最初的战线大致没有区别

  所以在战争的一开始,俄军进展非常快,但兵力也极其分散。

  所以问题就来了:俄军为什么这么打?

  同时衍生出另外多个问题:

  1、俄军为什么能一下子就形成如此迅猛的突破?

  2、俄军为什么要进行如此迅猛的穿插?

  3、为什么分兵冒进的俄军没被乌克兰军队各个击破?

  以俄军投入战场的兵力、兵器,在兵力上对乌克兰军队没有优势,在兵器上具有优势。但是俄军的作战行动从另一个角度来看就是典型的分兵冒进,是绝对不可能有后劲的,这是兵家大忌。表面看起来的迅猛突破,但因为俄军并没有集中优势兵力作战,所以第一不能歼灭乌克兰的军队的有生力量,第二也不能有效控制表面推进的“占领区域”。既不能歼敌也不能夺地,那俄军统帅部为什么要这么做?

  其实很简单也很明显,俄军统帅部在战争前的A计划就是速战速决。但是这个“速战速决”不是要灭国,也不是要歼灭乌克兰的重兵集团,更不是要夺取基辅。而是俄军统帅部认为“王师所到之处,乌克兰百姓将箪食壶浆,以迎王师。”

  可是俄军统帅部出现了重大误判,用他们自己的话来说就是“迎接我们的没有多少鲜花和面包,而是被宣传和谎言压垮,被纳粹吓得发疯的人们。”,“我们在乌克兰平民和准备中立的武装部队中的支持就被剥夺了。”

  其实从俄国人自己的话里就可以看出,俄军统帅部认为当俄军进入乌克兰后,会得到平民的欢迎,乌克兰军队会丧失抵抗意志,大规模投降。在此基础上就可以逼迫乌克兰签订城下之盟。

  所以,俄军打破战争常规,直接分头冒进,来形成一个表面的大好局面。

  这就是为什么我们可以看到俄军大量的装备瘫痪在路上?为了赶时间,为了赶速度,不惜代价向预定地域前进的原因。并不是网络上所说的俄军后勤保障能力弱,平时维护保养差的原因。如果是这样,那俄军还发动什么战争?根本没能力发动战争。

  其实就是说俄军的A计划从战争一开始就破产了。

  我们中国国内关于俄军想要打闪击战的言论其实是抄袭的美国媒体。美国媒体发现自己判断错误后,又改口俄军想要夺取基辅的计划破产,结果再次成功传到国内网络。俄军不想夺取基辅,代价太大,俄军承受不起的;而且夺取了也没意义,不是首都沦陷,乌克兰就会投降的。俄军最开始只是想吓唬住乌克兰,以讹诈取胜。真正懂军事的媒体,在俄军进攻之初就应该指出,这样的分兵冒进,任何一个方向都不可能取得决定性战果。但绝大部分的媒体分析战争都是以战线的前进为胜利,战线的后退为失利。

  俄军A计划的失败有两个原因,除了统帅部的误判之外,还有美国对战争预判的准确和准备工作的充分。俄军不仅仅是要和乌克兰军队作战,它还要和美国为首的北约提供给乌克兰的情报、技术支撑作战。美国人早已预判了俄罗斯对乌克兰的进攻,并准备好了舆论战。俄罗斯是具有一定舆论战能力,可这次在舆论战上却一败涂地,这告诉我们一个冷冰冰的现实,西方虽然在衰落,但在很多领域依然有绝对的优势。

  但是俄军A计划的破产并不代表俄军就此陷入被动局面。

  二、普通网民需要观察的几个现象

  1、乌克兰军队的重兵集团在乌东地区,他们在干什么?为什么乌克兰政府整天宣布反击获胜,却听不到乌克兰重兵集团的消息?

  其实也很简单,乌克兰在乌东地区的重兵集团丧失了行动权,只能困守在城市中,试图死守,打城市堡垒战。正规野战部队在自己国土上丧失行动权,和民兵也没多大差别了。

  这一点在将来的战争史研究中是会被重点研究的。俄军为什么能以弱于乌克兰军队的兵力,在分兵冒进的情况下,在地理上没有形成包围的情况下,实际在空间上形成包围?俄罗斯空天军发挥的作用自然不会被忽视,但战术行动的设计肯定是研究重点。不要拿乌克兰零星的飞机起飞说事,美国和北约轰炸南联盟那样的绝对制空权,南联盟照样有战机起飞。

  所以俄军A计划的破产并没有让俄军陷入不利局面,他们的营战斗群的战术行动是非常成功的,达成了孤立乌克兰重兵集团的目的。所以俄国人自己说“我们通过战术群挑衅敌人活动,故意将乌克兰军队和国民卫队引出他们的位置。”乌东的重兵集团在受到引诱遭到打击后,只能被迫困守。所以别看西方舆论战把俄军说得非常不堪,乌克兰发布的战报、视频到处都是俄军遭到打击,可是镜头中却很少出现真正应该做这些事的主角——乌克兰军队的主力部队。主力部队痛歼俄军,这才有说服力和震撼力呀,可是难以看到。

  2、如何分辨俄罗斯和乌克兰以及西方舆论战的信息?

  其实只要看一点,俄军有没有被成建制歼灭?至今为止,乌克兰虽然宣称消灭了数万俄军,但从来没有宣布过歼灭某个俄军营战斗群的重大胜利。坐拥40万大军,却连一个俄军营战斗群都不能歼灭,可想而知真实情况。

  实际乌克兰宣布的那些所谓反击,其实都是袭扰。用精锐小分队进行一些袭击和骚扰战斗。这种战斗都是得到美军C4ISR系统支撑的,用于精准打击效果很好,确实取得了一定的战绩,但是这种规模的袭击战斗对一场战争来说,毫无意义,于事无补。反而证明了乌克兰军队的极度被动,只能宣传袭扰战斗来给自己撑门面。

  其实还可以从另外一个角度来观察,那就是俄军一线作战部队有没有被轮换的?到目前为止,没有这方面的消息。这就证明俄军兵力和兵器的战损在可承受范围内,一线部队有余力继续战斗。这也从侧面说明乌克兰方面宣布的各种反击胜利,连俄军的皮都没能挠下来。

  顺便说下各种俄军车队、坦克集群在公路上被乌克兰军队打击的视频。这种视频笑笑就行了。说个常识,只有敌情威胁极低的情况下,车队才会平时运输这样密集的行动。这些视频肯定有真的,但绝大部分的素材来源都是战争初期俄军营战斗群急速穿插时遗弃的装备,保障支援力量跟不上这样的急速穿插,结果成了舆论战宣传的素材。所以这也是一个可以研究的内容。

  但是我们还要再从另一个角度来看。

  三、俄军到底打得怎么样?

  对于这个问题,因为西方完全掌握了舆论战的主动权,中文网络上也充斥着俄军打得不好的说法。

  我向来说具体问题要具体分析,这个问题上就可以简单地一分为二地看。

  在战术层面,俄军打得不错。用这样的打法来打,美军是绝对做不到的。但战争整体上来看,俄军问题还是很大。

  首先我们来看被人为制造出来的两个术语“传统战争”和“高科技战争”。战争的形式从来没有变过,但外国人和中国人其实是一样的,也喜欢制造名词,也喜欢写八股文。我看过美军的一篇内部文章,怒斥美军创造发明的各种术语毫无意义。

  简单地说,网民理解中的“高科技战争”只有美军能打,只有美国有这样的综合国力、科技实力和军事实力。但从目前的情况来看,也仅限于在实力碾压的情况下如此作秀。至于“信息战”这个词就不要拿出来了,真正的信息战时代还没有到来,那是高级计算机操纵下的机器人战争。

  战争采取什么样的思路,什么样的作战样式,并不是用投入多少高科技武器来决定的。而是取决于作战的指导思想,自身的综合国力,军队实力和敌国的实力。

  没有最好的作战样式,只有最合适的作战样式。俄军给了世界上所有国家一个思路,怎么去打一场低成本战争?

  战争首先计算的是成本,孙子曰:“凡用兵之法,驰车千驷,革车千乘,带甲十万,千里馈粮,则内外之费,宾客之用,胶漆之材,车甲之奉,日费千金,然后十万之师举矣。”

  除了美国不用计算成本任性而为,世界上其他哪个国家不用算成本?更何况现在的战争成本高得吓人。

  俄军的营战斗群,在叙利亚、在顿巴斯的表现都是不错的。在这次俄乌战争中战术行动也是成功的。但俄军的指导思想就是打一场低成本战争、低烈度战争,这一指导思想却有偏差。但这不能说就是俄军的失败,因为任何一种作战样式都是要经过探索的。俄军现在的问题就是试图用最低的成本结束战争,结果发现自己想得太美了,因此战术行动的成功不能为战争目的服务。于是成本无限提高,我估计仅伤亡就得比最初预计的提高10倍。

  这就是我以前说过的,俄军能够通过战术行动在空间上实际封锁、包围乌克兰军队。然而当乌克兰人没有像俄国人以为的那样投降时,俄军发现自己根本没有一口就歼灭乌克兰重兵集团的力量。所以俄军不再进行虚假的“全面进攻”,而是在其他方向采取防御,全力保障在战场一翼取得重大战果。这点的计算是在俄军意料之中的,以俄军的实力根本灭不掉乌克兰,更不要说全境占领,如果集中优势兵力从一个方向主攻,也很可能会受阻。但俄军凭借其空天军和技术优势,从一开始就全面穿插,造成深入纵深的全面优势假象,剥夺乌克兰军队的行动权,然后再把全面优势的假象变成真实的局部优势。我们可以看到,外线作战、兵力分散的俄军成功规避了被各个击破的风险。而内线作战,理论上应该运用空间和时间的乌克兰军队却动弹不了。

  在俄军认识到自己误判,A计划破产,开始集中力量保障一个方向作战的情况下,已经失去行动自由的乌克兰军队一部一部被吃掉是必然的。马里乌波尔行政大楼已经被俄军攻克,那里的战斗已经接近尾声。俄罗斯已经宣布接下来的目标是解放顿巴斯,其实就是集中力量歼灭乌东重兵集团。

  蓝圈即是乌东重兵集团

  这就是为什么我在前面说以后俄军的战术行动会成为战争史的一个研究重点。乌东的重兵集团在战前的总兵力达到15万人,是乌克兰精锐的主力部队,兵力都超过了攻入乌克兰境内的俄军地面部队总兵力。这支部队从战争一开始就毫无作为,被俄军用远低于他们的兵力遏制在乌东地区,只能困守城市。这一幕和东北解放战争局势逆转后,国民党军只能据守大城市的情况是一样的。解放军当时拥有行动权,俄军现在也是拥有行动权。这就是俄军的B计划,至于怎么歼灭乌东重兵集团就看是采取长春模式还是天津模式了。当然啦,也可能出现城市巷战强攻的代价实在太大,俄军无法承受的情况。

  四、最后说一说代入感问题

  国内网络上无数人完全被西方的舆论战影响,站在西方的一边。

  我一直说历史学是人类最高级的学科,因为汇聚了人类几千年的智慧。但是这些中国人再次印证了:“人类从历史中获得的唯一教训,就是从不吸取任何教训!”

  问他们,三国时联吴抗曹对不对?他们会说对。

  问他们,唇亡齿寒的道理懂不懂?他们会说懂。

  问他们,国与国之间没有永远的朋友,只有永恒的利益,懂不懂?他们也会说懂。

  我们中国向来是不结盟国家,但现在的形势就是和俄罗斯联手抗美。

  美国认为他们有能力同时压制俄罗斯和中国,对首先压制俄罗斯还是首先压制中国一直摇摆不定。这对我们来说是好事。

  可是这个时候,那些中国人就把历史的经验教训全部忘光了。

  当年北宋和女真人联手攻打辽国、南宋和蒙古人联手灭金时,契丹人和女真人告诉我们:“你们不懂唇亡齿寒吗?”是的,北宋人和南宋人嘴巴上懂,行动上不懂,接下来就被金国和蒙古灭掉了。

  乌克兰投入北约的怀抱,俄罗斯的战略态势就会恶劣到极点。政治途径无法解决的情况下,只有动用军事手段。

  俄罗斯和乌克兰的战争从一方面说跟我们没关系,不要代入感太深;但另一方面又非常有关系。

  一个强大的俄罗斯不符合中国利益;但一个极度衰落的俄罗斯也不符合中国利益。

  就这么简单!

  作者简介:王正兴,原解放军某野战部队军官,曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职,致力于战史学和战术学研究,对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月,凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”,欢迎关注


®中国军事 版面版权所有
ICP备案号:豫ICP备05015792号